Het register van de uiteindelijke eigenaren van ondernemingen en andere rechtspersonen moet het leven eenvoudiger maken voor banken, verzekeraars en andere financiële dienstverleners die verplicht zijn verdachte transacties te melden. Maar die opzet lijkt niet geslaagd.
In de vorm die het demissionair kabinet kiest, leidt het register slechts tot meer werk voor het bedrijfsleven.
Die kritiek uiten banken en verzekeraars maar ook belastingadviseurs en makelaars op het concept-wetsvoorstel van het demissionaire kabinet voor een register van uiteindelijk begunstigden, schrijft Het Financieele Dagblad.
Brancheorganisaties en beroepsvereningen reageerden in een internetconsultatie op het kabinetsvoorstel voor een zogeheten UBO-register (‘ultimate beneficial owner). Zij krijgen bijval van ondernemersorganisaties VNO-NCW en MKB-Nederland.
Het grote bezwaar van banken, verzekeraars en andere dienstverleners die onder de Wet melding ongebruikelijke transacties vallen, is dat zij slechts beperkt toegang krijgen tot het eigendomsregister. Zij mogen volgens het kabinetsvoorstel alleen het openbare deel raadplegen. Hierin staan naam, geboortejaar en omvang en aard van belangen vanaf 25 procent die uiteindelijk begunstigden hebben.
Deze gegevens volstaan echter niet voor meldingsplichtige instellingen. Om hun opdracht als poortwachters van het financieel stelsel te kunnen vervullen, moeten zijn alsnog bepaalde informatie opvragen bij bedrijven, zoals geboortedatum en adres van begunstigden.
Lees meer op FD.nl