Brexit houdt niet alleen de markten bezig, maar ook de intellectuelen. ‘De grootste daad van zelfgekozen nationale beschadiging in de moderne geschiedenis’, zegt Simon Schama. ‘Een waterscheiding voor de globalisering,’ meent Jeffrey Sachs. Een bloemlezing.
Onder de meest kritische westerse denkers - historici, economen, filosofen en politicologen - heerst verbijstering, woede, teleurstelling en angst. De keuze van een meerderheid van de Britse bevolking om uit de Europese Unie te stappen is van historische betekenis voor Groot-Brittannië, Europa en het Westen. ‘Het is ons politieke 9/11.’
Kenneth Rogoff, hoogleraar economie: ‘The real lunacy of the United Kingdom’s vote to leave the European Union was not that British leaders dared to ask their populace to weigh the benefits of membership against the immigration pressures it presents. Rather, it was the absurdly low bar for exit, requiring only a simple majority. Given voter turnout of 70%, this meant that the leave campaign won with only 36% of eligible voters backing it.’ Bron: Project Syndicate
Simon Schama, historicus: ‘If you want passion then go for violent, narrow-minded, tribal nationalism. But Democracy depends on passion being diluted by reason.’ Bron: NPR
Jeffrey Sachs, hoogleraar economie: ‘The Brexit vote was a triple protest: against surging immigration, City of London bankers, and European Union institutions, in that order. It will have major consequences (-). Brexit is thus a watershed event that signals the need for a new kind of globalization, one that could be far superior to the status quo that was rejected at the British polls.’ Bron: Project Syndicate
Geert Mak, historicus: ‘Voor Europa is de Brexit een laatste wake-upcall. Onze politieke 9/11. Als er nu niks gebeurt, zal de Europese Unie moeilijker functioneren en uiteindelijk in elkaar zakken als een slappe pudding.’ Bron: NRC Handelsblad
David van Reybroek, schrijver: ‘Ik ben al maanden zeer, zeer pessimistisch over de toekomst van Westerse democratieën en vandaag is een waterscheiding. We maken onze democratie kapot doordat we weigeren die te vernieuwen. Referenda! Kent gij nog iets primitievers? Euh ja. Verkiezingen. Een bolletje kleuren naast een naam of een lettergreep. Is dat echt de beste manier om aan collectieve, rationele, afgewogen besluitvorming te doen?’ Bron: bruzza.be
Carlo Strenger, professor psychologie: ‘I would like to take a wider perspective and argue that Brexit reflects a deeper weakness in the EU: the failure of Europe’s political class to create a narrative of a truly meaningful European identity and common destiny.’ Bron: Journal21
Alain Finkelkraut, filosoof en maatschappijcriticus: ‘l’Union européenne a contribué à la déseuropéanisation de l’Europe elle-même, notamment à travers sa politique migratoire qui favorise la fragmentation de nos sociétés en communautés hostiles. Quant à la révolte des opinions publiques contre l’accueil inconditionnel de migrants, le fait de vouloir être majoritaire dans son propre pays ne relève pas de l’égoïsme, c’est une aspiration absolument légitime qu’il est absurde de vouloir criminaliser.’ Bron: Causeur
George Soros, belegger: ‘The consequences for the real economy will be comparable to the financial crisis of 2007-2008 but the implications for Europe could be far worse.Tensions among member states have reached breaking point, not only over refugees but also as a result of exceptional strains between creditor and debtor countries within the eurozone.’
Martin Wolf, econoom en FT-commentator: ‘The story goes that a man condemned to death told his king: “I could teach your horse to sing, within a year.” The king replied: “Very well. But if the horse is not singing a year from now, you will be executed.” Upon the criminal’s return, his cellmate remonstrated: “You know you can’t teach that horse to sing.” He replied: “I have a year I didn’t have before. A lot of things can happen in a year. The king might die. The horse might die. I might die. “And, who knows? Maybe the horse will sing.” Bron: FT.com
Meer achtergronden op Fondsnieuws: