De lage rentestand maakt dat de gehanteerde risicoprofielen weer ter discussie staan. De critici zeggen dat deze profielen geen nut hebben en voor de defensieve profielen zelfs contraproductief zijn, omdat ze assymetrische risico’s bevatten.
Daarentegen hebben de banken er bij de Autoriteit Financiële Markten op aangedrongen om de risicoprofielen te standaardiseren, een oproep waar de toezichthouder gevoelig voor is.
Er zijn echter ook asset managers die er juist voor pleiten om het gestandaardiseerde risicoprofiel los te laten en mee te gaan in de praktijk waarin mensen verschillende levensdoelen formuleren, die een uiteenlopend tijdpad hebben, en als zodanig ook een risicoprofiel dat telkens onderling afwijkt.
Op dit moment spitst de discussie zich vooral toe op de (zeer) defensieve risicoprofielen, die door de extreem lage, en soms zelfs negatieve rente niet meer als defensieve - dat wil zeggen risicovrije - profielen kunnen worden beschouwd.
Bekijk het dossier risicoprofielen
- Bij intakegesprek is mindset adviseur essentieel
- Niemand heeft slechts één risicoprofiel
- ‘Defensieve belegger moet nu écht wakker zijn’
- Fintessa verkiest sparen boven beleggen
- Lage rente zorgt voor assymetrisch risicoprofiel
- AFM: Standaardisatie risicoprofielen onder de loep
- Auke Plantinga: Risicoprofielen
- ‘Maak kosten, rendement en risico transparanter’
- ‘Banken nemen initiatief tot kijken naar profielen’
- Grote verschillen tussen ‘dezelfde’ risicoprofielen
- Alex: ‘De emotie is niet weg te nemen’
- ‘Model van risicoprofielen moet niet knellen’
- ‘Risicoprofielen AFM zijn contraproductief’