edhec_amenc_noel1_1.jpg
Het blijkt in de markt vaak nog onduidelijk hoe indices precies zijn opgebouwd. Twee derde van de institutionele beleggers zegt ontevreden te zijn over de transparantie van indices die als basis dienen voor indexfondsen en trackers.
Dat blijkt uit een onderzoek van het Edhec-Risk Institute onder 109 institutionele beleggers in Europa.
Transparantie neemt aan belang toe omdat indices steeds complexer worden en het volgens de overgrote meerderheid van de institutionele beleggers de beste manier is om belangenconflicten te verminderen.
Uit het onderzoek komt ook naar voren dat ruim 70 procent van de ondervraagden het voorstel van de Europese toezichthouder ESMA steunt om de transparatieregels uit te breiden naar non-Ucits producten en mandaten.
‘Het is moeilijk te accepteren dat indexproviders hun producten presenteren als benchmarks waar het kapitaalgewogen indices betreft, of als indices die op basis van gesimuleerde historische gegevens een outperformance behalen waar het smart bèta indices betreft, zonder daarbij de markt de middelen te geven om de representativiteit van de outperformance te checken’, stelt directeur Noël Amenc (foto) van het instituut dat onderdeel uitmaakt van de Franse Edhec Business School.
Categories
Access
Limited
Article type
Article
Publish to
FD Article
No