Sinds 8 augustus kunnen belastingplichtigen in België hun zwart geld, niet-aangegeven inkomsten en kapitalen, aangeven via de nieuwe procedure voor fiscale regularisatie. ‘Eindelijk kunnen we dossiers indienen. Veel families wachten al lang om hun oude vermogens te deblokkeren’, klinkt het bij Deknudt Nelis Advocaten in Kortrijk en Antwerpen.
De fiscale regularisatie is een initiatief van de regering-De Wever. Families kunnen hun zwart of grijs geld in het buitenland repatriëren en alsnog declareren, en daarbij strafrechtelijke immuniteit krijgen. De fiscale zondaars moeten wel een forse boete betalen: 30 procentpunten bovenop de gewone tarieven voor niet-verjaard kapitaal en 45 procent voor verjaard kapitaal. Het nieuwe systeem is sinds een dikke maand operationeel: de regularisatieaangiftes kunnen ingediend worden bij het Contactpunt regularisaties van de fiscus.
Is er bij jullie cliënten behoefte aan dit nieuwe rondje fiscale amnestie?
Nelis: ‘Ja, en daar speelt de financiële sector een belangrijke rol in. We horen bij cliënten vaak dat hun bank er voor het repatriëren van bepaalde fondsen echt op aandringt dat alles eerst fiscaal in orde moet zijn. Ook buitenlandse verzekeraars kunnen een regularisatie eisen wanneer Belgen hun levensverzekeringspolis willen afkopen. Onderliggend aan dat soort vragen is de preventieve witwaswetgeving. De financiële sector wil duidelijkheid over de oorsprong van de gelden en wil ook de zekerheid dat alle belastingen betaald zijn, zelfs al gaat het om een ver verleden. Kan de cliënt dat niet bewijzen, dan dringt een fiscale regularisatie zich op.’
Zijn het vooral de kinderen van de zwartspaarders die vergeving zoeken voor de fiscale zonden?
Nelis: ‘Meer en meer zien we inderdaad dat de vraag komt van de kinderen - en soms ook de kleinkinderen - van degene die de initiële fiscale fraude gepleegd heeft. Het gaat in ons kantoor voor een heel groot deel om dossiers waarbij de initiële fraudeur ondertussen het vermogen heeft doorgegeven, en in sommige gevallen ook al overleden is. De meeste dossiers gaan redelijk ver terug in de tijd.’
Over welke bedragen spreken we?
Deknudt: ‘Dat kan gaan van tienduizenden euro’s tot meerdere miljoenen euro’s. Zoals Sven daarnet zei, betreft het vaak oudere kapitalen. De generatie die het geld zelf verdiend heeft en het niet kon rechtzetten bij de fiscus, is stilaan het verdwijnen.’
‘Je merkt dat volgende generaties het toch liever geregeld willen zien. Natuurlijk ook omdat in veel gevallen de kapitalen onbruikbaar worden. Zonder regularisatie blijven de kapitalen geblokkeerd of bevroren, waardoor men er niet meer economisch mee kan handelen. Dat is vaak de drijfveer om toch in actie te komen en alles in orde te brengen.’
Het boetetarief voor verjaarde kapitalen bedraagt 45 procent. Vinden de betrokkenen dat niet duur?
Deknudt: ‘Dat hangt ervan af. Voor iemand die volledig in het zwart gewerkt heeft qua beroepsinkomsten, kan je argumenteren dat zo’n all-in tarief van 45 procent eigenlijk laag is om de fiscale fraude uit het verleden recht te zetten. Maar voor iemand die destijds alleen geen intresten of dividenden heeft aangegeven, is 45 procent wél een hoog tarief. Zeker als je het vergelijkt met het oude tarief van 15 procent voor de roerende voorheffing. We betreuren een beetje dat de regering voor de eenheidsworst gekozen heeft en voor alle verjaarde belastingen hetzelfde boetetarief hanteert.’
De eerste ‘eenmalig bevrijdende aangifte’ (EBA) dateert al van 2004. We zijn met EBA quinquies inmiddels aan de vijfde ronde. Is dit nu echt de laatste keer?
Deknudt: ‘De regering heeft deze regeling permanent gemaakt, er is geen einddatum meer. Dus tenzij er een volgende regering komt die weer met iets anders komt, is dit de laatste en definitieve regeling, ja.’
‘Als fiscaal advocaten vinden we het hoe dan ook een goede zaak dat er nu een permanent kader is. Er was eigenlijk geen enkele reden om de vorige regeling, EBA quater, stop te zetten. Men had die beter laten doorlopen, eventueel met een verhoogd tarief. Wat we nu vastgesteld hebben, is dat er anderhalf jaar lang - van begin 2024 tot medio 2025 - geen fiscale regularisatie mogelijk was. Dat er geen regeling was voor iemand die spontaan en preventief de fiscale zonden uit het verleden wou rechtzetten, was eigenlijk ongehoord. Het kon in theorie wel via de parketten, maar in de praktijk werkte dat niet.’
Gaan jullie nu massaal dossiers indienen bij het Contactpunt regularisaties van de fiscus?
Nelis: ‘Dat gaan we maar mondjesmaat doen. Want voorafgaand aan een eventuele indiening bestaat er bij het Contactpunt de mogelijkheid om het dossier anoniem af te toetsen, waarbij je een soort schatting van de boete krijgt. Dat is een belangrijke tool: zo kunnen we de cliënt zeggen hoeveel de fiscale regularisatie bij een indiening uiteindelijk zal kosten. De cliënt kan dan nog altijd zeggen: ‘Als het zo zit, zie ik af een regularisatie’. Maar dan blijft het vermogen natuurlijk wel geblokkeerd en blijf je het risico lopen dat het dossier ooit bij het parket belandt.’