Klanten moeten sinds het provisieverbod direct voor beleggingsadvies betalen. Deze advieskosten mogen niet geïnd worden vanaf de beleggingsrekening van de klant. Dit gebeurt echter nog wel.
Om hierover alle onduidelijkheid weg te nemen, wil minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën hier expliciet een regel over opnemen in het besluit gedragstoezicht financiële ondernemingen Wft (BGfo).
Dit blijkt uit een voorstel dat openbaar gemaakt is via www.internetconsultatie.nl.
Het gaat hier om adviseurs of bemiddelaars die, al dan niet in combinatie met een complex product of hypothecair krediet, adviseren over beleggingsfondsen. Dit zijn adviseurs die werken onder het zogenoemde ‘nationaal regime’, wat betekent dat ze zich niet volledig aan de Europese Mifid-richtlijn hoeven te houden.
Bankspaarproduct
Het provisieverbod is echter wel gewoon op hen van toepassing. Banken zouden deze adviseurs daarom niet de mogelijkheid moeten geven geld te incasseren van beleggingsrekeningen van cliënten, stelt de minister.
De mogelijkheid dit te doen, kan namelijk een prikkel vormen te adviseren wat het beste is voor de adviseur in plaats van wat het beste is voor de klant. Voor de adviseur kan het dan namelijk aantrekkelijker zijn de klant te adviseren geld op zijn beleggingsrekening te storten en daarmee fondsen te kopen dan te adviseren om een verzekering af te sluiten of een bankspaarproduct af te nemen.
Bovendien kan de adviseur door deze constructie gemakkelijker hogere advieskosten in rekening brengen. De klant zal de ingehouden kosten namelijk veelal ervaren als kosten voor de aanschaf van beleggingsfondsen.