Minister Dijsselbloem van Financiën
i-M5Fsn2t-L.jpg

Er is sprake van grote onrust onder goede doelen en organisaties die zich op filantropie richten nu ook zij verplicht zijn zich in te schrijven in het UBO-register, het zogenoemde ‘rijkenregister’. De verplichte inschrijving is volgens belangenorganisatie SFB zeer schadelijk voor ‘het algemeen nut’.

De Samenwerkende Brancheorganisaties Filantropie (SBF) hebben vorige week in het kader van een internetconsultatie door het ministerie van Financiën hun bezwaren kenbaar gemaakt tegen implementatie van de EU-richtlijn, die feitelijk is gericht tegen witwassen en fraude.

De richtlijn verplicht belanghebbenden van vennootschappen en andere juridische entiteiten om zich te registreren. Wie dat niet doet, maakt zich schuldig aan een economisch delict.

Bij de behandeling van de richtlijn in de Tweede Kamer is een motie aangenomen van de ChristenUnie, die juist aandacht vroeg voor de bijzonder positie van zogenoemde ‘algemeen nut beogende instellingen’ - anbi’s genaamd.

De ChristenUnie wees erop dat er in het geval van anbi’s feitelijk geen sprake is van ‘uiteindelijk belanghebbende’. De Kamer nam deze motie over, alsook minister Dijsselbloem van Financiën, maar de bewindsman laat nu weten dat de EU-richtlijn geen onderscheid maakt ‘tussen het wel of niet beogen van algemeen nut’. 

SBF vindt dat de verplichte registratie van ‘de uiteindelijke belanghebbende’ de ‘privacy van betrokkenen op een gevaarlijke en onaanvaardbare wijze aantast’, schrijft zij in het commentaar op de richtlijn. 

Volgens SBF is de ‘uiteindelijk belanghebbende’ nooit het algemeen nuttige doel van de afgegeven Anbi-status.

Volgens SBF-voorzitter Joost Van Lanschot wordt het aanwijzen van de ‘algemeen belanghebbende’ zeer problematisch als de richtlijn niet gewijzigd wordt. Onbezoldigde bestuurder zullen volgens hem afhaken, als ‘je het risico loopt dat je op een openbare lijst terecht komt die geheel ten onrechte suggereert dat je een persoonlijk financieel belang heeft. Zo beland je als vrijwilliger op de hitlijst van criminelen,’ zegt hij tegenover het FD.

Volgens SBF beïnvloedt dat de ‘beeldvorming en het functioneren van de filantropische sector negatief’.

Het ministerie van Financiën zegt op de bezwaren te zullen reageren bij de indiening van het definitieve wetsvoorstel. Formeel moet de richtlijn 1 juli worden ingevoerd. Maar (tijdelijk) uitstel is geen probleem. Op de internetconsultatie, die afgelopen week werd gesloten, hebben 39 organisaties en belanghebbenden gereageerd.

Meer achtergronden op Fondsnieuws:

 

Author(s)
Access
Limited
Article type
Article
FD Article
No