Amerikaanse hedgefondsen worstelen met de AIFMD. ‘We hebben verschillende partijen gesproken voor wie de richtlijn reden is om hun marketingactiviteiten in Europa voorlopig op een laag pitje te zetten.’
Dat zeggen de net van het hedgefondsencongres GAIM in Monaco teruggekeerde Mark Baak en Joost Akkerman van Privium Fund Management in gesprek met Fondsnieuws.
De AIFMD - ook wel onterecht de hedgefondsenrichtlijn genoemd omdat de richtlijn geldt voor alle niet-Ucits fonds - gaat volgende maand in na een overgangsperiode van een jaar.
Tot verbazing van Baak en Akkerman levert de richtlijn vooral bij Amerikaanse partijen nog altijd veel hoofdbrekens op. Want niet elk land is even ver met de implementatie van de richtlijn en zijn er interpretatieverschillen.
‘De angst is vooral dat ze mogelijk aansprakelijk worden gesteld voor eventuele verliezen als blijkt dat bepaalde Europese beleggers niet in het fonds thuishoorden of dat ze een boete krijgen van lokale regulators’, zegt mede-directeur Baak
Daarom stellen ze zich nu afwachtend op. ‘Verschillende partijen lieten ons weten dat het voor hen wel eens de laatste trip deze kant op zou kunnen zijn.’
Het gaat volgens hem niet alleen om kleinere Amerikaanse partijen die alle regulering die in eigen land en in Europa op ze afkomt nauwelijks aan kunnen, maar ook om partijen met meerdere miljarden dollars onder beheer.
Voor Europese partijen, of dat nu hedgefondsen, private equity, vastgoed- of andere beleggingsfondsen zijn die onder de AIFMD vallen, zou dit volgens Baak en Akkerman gunstig kunnen uitpakken. ‘Het is niet niks als de Amerikaanse marketingmachine wat zou stilvallen. Daar kunnen de Europese partijen van profiteren.’