De Commissie van beroep van klachteninstituut Kifid heeft de schadevergoeding die Antaurus, tegenwoordig onderdeel van Ambassador, aan een klant moet betalen vanwege het veelvuldig gebruik van opties in een neutrale beleggingsportefeuille, aangepast.
In plaats van 96.666 euro moet Antaurus de klant nu 50.546 euro aan schade vergoeden, zo heeft de beroepscommissie geoordeeld.
Een klant had de zaak aangespannen omdat van zijn neutrale beleggingsportefeuille ter waarde van ruim 240.000 euro na acht jaar nog maar iets meer dan 181.000 euro over was. De portefeuille was dus bijna 60.000 euro in waarde gedaald.
Volgens de Commissie van beroep pasten de producten die in de portefeuille waren opgenomen, waaronder perpetuele leningen en floating rate notes en verschillende typen opties, bij het neutrale profiel van de portefeuille, maar is onduidelijk waarom er zovéél optietransacties gedaan zijn. In 10 jaar tijd ging dit om zo’n 1000 transacties.
In zoverre wijkt de uitspraak in beroep niet af van de eerdere uitspraak van de Geschillencommissie van het Kifid uit april 2017. Destijds werd de schade echter vastgesteld door te kijken naar wat een gemiddelde beleggingsportefeuille in deze periode voor rendement behaald had. Hiervoor werd gebruik gemaakt van de Vermogensbeheer Rendement-Index van Vermogensbeheer.nl, die Fondsnieuws ook publiceert. Vervolgens werd bepaald dat de klant een derde van de zo vast gestelde schade voor zijn rekening moest nemen en Antaurus twee derde, wat neerkwam op ruim 96.000 euro.
De Commissie van beroep oordeelt nu echter dat er puur gekeken moet worden naar het verlies op de optietransacties en de daarmee gemoeide transactiekosten. Zo komt de commissie uit op een schade van ruim 50.000 euro, die volledig door Antaurus moet worden vergoed.