Hanzevast moet de helft van de schade die een belegger geleden heeft vergoeden, omdat ze de belegger niet had verteld dat ze hem als professionele belegger had gekwalificeerd.
Hierdoor heeft Hanzevast haar zorgplicht geschonden, heeft klachteninstituut Kifid geoordeeld.
Het geschil had betrekking op een klant die in 2009 investeert in een mezzaninelening voor een scheepsfonds van Hanzevast. Wanneer het schip in 2016 moet worden geveild, blijkt de opbrengst onvoldoende om de investering van de certificaathouders van de mezzaninelening terug te betalen.
De belegger beklaagt zich over de gebrekkige informatievoorziening door Hanzevast inzake de leningvoorwaarden en verlangt een schadevergoeding. Hanzevast stelt hier tegenover dat is voldaan aan de zorgplicht voor professionele beleggers.
Volgens de geschillencommissie van het Kifid heeft Hanzevast de investeerder weliswaar terecht als professionele belegger aangeduid, maar had ze hem wel moeten informeren over deze beslissing en hem moeten vertellen wat dit betekent voor het beschermingsniveau dat hem toekomt.
Nu dit niet is gebeurd, geldt voor hem de zwaardere zorgplicht voor niet-professionele beleggers. Met deze bril op was de informatie over de bijzondere kenmerken van de lening voor de klant te summier om een weloverwogen beleggingskeuze te maken, oordeelt het Kifid.
Toch vindt het klachteninstituut dat de belegger zelf ook een verantwoordelijkheid draagt. Hij heeft als ondernemer de nodige ervaring met financieringen. Bij een kennelijk voor hem afwijkende financiering, die bovendien in een rentevergoeding van 12 procent per jaar voorzag, mag worden verwacht dat de belegger zelf nadere vragen stelt over de exacte voorwaarden, aldus de uitspraak.
Om die reden blijft een deel van de geleden schade voor rekening van de belegger. Hanzevast moet de helft van de geleden schade, bijna 94.000 euro, vergoeden.