Vrouwe Justitia
i-2NFncCg-XL.jpg

De klacht bij de Autoriteit Persoonsgegevens dat TheodoorGilissen in strijd had gehandeld met de privacywet waardoor een boete van bijna 50.000 euro betaald moest worden, kwam van de Britse zakenman Raman Dhir. De bank is al jarenlang met hem in conflict.

Recent werd bekend dat de Autoriteit Persoonsgegevens Theodoor Gilissen (inmiddels InsingerGilissen) een boete van 48.000 euro heeft opgegelegd omdat zij in 2016 niet tijdig kon voldoen aan een verzoek van een klant tot inzage in zijn persoonsgegevens. De klant wilde daarnaast inzicht in de herkomst van deze data. Ook wilde hij weten met wie deze gegevens precies waren gedeeld.

InsingerGilissen wilde geen nadere details geven over om welke klant dit ging dan wel over de context waarin de persoonsgegevens werden opgevraagd. De bank zei dit als ‘een vertrouwelijke aangelegenheid’ te beschouwen. 

Advocaat Rudolf Binsbergen van de Britse zakenman Raman Dhir bevestigt nu tegenover Fondsnieuws echter dat deze zaak bij de Autoriteit Persoonsgegevens draaide om zijn client.

TheodoorGilissen is al jarenlang in een conflict verwikkeld met Dhir. Afgelopen december oordeelde het Hof in een zaak, die toen al negen jaar speelde, dat de bank Dhir moest compenseren voor een verlies dat ontstaan was doordat de bank onzorgvuldig heeft gehandeld bij het liquideren van zijn posities nadat deze in 2008 flink onder water waren komen te staan. Hoeveel schade er gecompenseerd moet worden, moet nog nader worden vastgesteld. 

Tijdens de behandeling van deze zaak door het Hof onderzocht de president ook of het mogelijk was de zaak te schikken omdat duidelijk was dat beide partijen schade hebben geleden en de zaak waarschijnlijk nog jaren zou lopen, mocht hij worden voortgezet.

Dhir was hier echter niet toe bereid. Verbitterd zei hij dat de bank ooit op haar website geschreven had dat zij in een conflict verwikkeld was met ‘een gekleurde buitenlander’. ‘Ze hebben mijn leven kapotgemaakt’. ‘Ze zetten me voor gek omdat ze iets te verbergen hebben.’ InsingerGilissen ontkent ooit iets dergelijks op haar website te hebben gezet.

Het Hof stelde Dhir in zijn vonnis op de belangrijkste punten in het gelijk. InsingerGilissen is inmiddels tegen de uitspraak van het Hof in cassatie gegaan.

De recente uitspraak van de Auroriteit Persoonsgegevens is een nieuwe overwinning voor Dhir. 

Naast deze zaak is Dhir inmiddels ook nog een andere procedure gestart om inzage te krijgen in allerlei zaken uit zijn klantdossier bij Theodoor Gilissen. 

Meer achtergronden op Fondsnieuws:

Author(s)
Companies
Access
Limited
Article type
Article
FD Article
No