Online bank Knab beëindigt de samenwerking met de beleggers Martine Hafkamp van Fintessa, Sven Bouman van Seamor Capital en Royce Tostrams van Tostrams. Zij verzorgden sinds de oprichting van de bank in 2012 de beheerpropositie van de bank.
Eind vorige week heeft Knab haar klanten geïnformeerd over hoe haar beheerpropositie er vanaf 1 januari volgend jaar uit gaat zien. De nieuwe beheerpropositie wordt verzorgd door moederbedrijf Aegon en er wordt belegd in indexfondsen en ETF’s.
Eerder kende Knab wel een execution only-omgeving waarvan de voorbeeldportefeuille volledig was ingevuld met trackers. In juli dit jaar kondigde de bank echter aan met deze zelf beleggen-propositie te stoppen.
Bij beheer konden klanten kiezen tussen portefeuilles met verschillende beleggingsstijlen: eentje op basis van fundamentele analyse, eentje op basis van een kwantitatief model en eentje op basis van technische analyse. Deze portefeuilles werden beheerd door respectievelijk Hafkamp, Bouman en Tostrams, al bleef het vermogen nadrukkelijk bij Knab staan en droeg Knab ook de zorgplicht.
Het idee hierachter was dat klanten hun vermogen zo optimaal konden spreiden over verschillende beleggingsstijlen.
Productmanager beleggen van Knab Jeantine van der Feest, gaf eerder al aan dat uit klant-feedback bleek dat klanten de mogelijkheid uit drie verschillende beleggingsstijlen te kiezen verwarrend vonden. ‘Ze weten niet goed voor wie ze moeten kiezen en zijn bovendien geneigd te vaak tussen de verschillende experts te switchen, als het rendement bij een van hen even tegenvalt bijvoorbeeld’, zei ze.
Het verschil tussen de nieuwe beheerportefeuilles en de oude is volgens Van der Feest kleiner dan dit misschien lijkt. ‘Ook de portefeuilles van Hafkamp en Bouman bevatten veel trackers.’
Nieuw is wel dat Knab vanaf 1 januari nog maar vier risicoprofielen kent in plaats van vijf. Dit komt volgens Van der Feest doordat het voormalige zeer defensieve profiel niet meer wordt aangeboden. ‘We bieden straks alleen defensief, neutraal, offensief en zeer offensief’.
Dit is omdat het met de huidige lage rentestanden eigenlijk onmogelijk is nog een leuk rendement te maken met een zeer defensieve portefeuille en als dit al lukt het risico van de portefeuille niet langer ‘zeer defensief’ is, legt ze uit.