Twee maanden heeft Ed Nijpels lopen nadenken over zijn positie bij het ABP. Vorige week zondag viel zijn besluit: aftreden als bestuursvoorzitter van het grootste pensioenfonds van Nederland.
‘Maar in januari had ik de contouren van de brief aan het ABP-bestuur al in mijn pc zitten’, zegt Nijpels.
De nasleep van het faillissement van DSB Bank heeft Nijpels tot zijn beslissing gebracht om af te treden. Vijf jaar lang was hij commissaris bij de bank.
Op 1 oktober, de dag dat Lakeman zijn oproep tot een bankrun deed die uiteindelijk tot het faillissement van DSB Bank leidde, vertrok Nijpels als commissaris.
Iedereen dacht toen dat u uw verantwoordelijkheid ontvluchtte.
‘Dat is niet zo. Bij de bekendmaking op 15 juli vorig jaar van mijn benoeming tot voorzitter van het ABP had ik direct willen aftreden als commissaris bij DSB. Maar op verzoek van de Nederlandsche Bank bleef ik aan totdat er met spoed een opvolger was gevonden. Op het laatste moment is het persbericht van het ABP over mijn benoeming nog aangepast. Ik dacht dat mijn opvolging bij DSB in de loop van augustus geregeld zou zijn. In de tweede helft van september moest ik echt aan de slag als ABP-voorzitter. Het begon toen ook meer te rommelen bij DSB en daar wilde ik het ABP niet mee belasten. Maar er was nog steeds geen opvolger. Vervolgens is de datum van vertrek bij DSB Bank op 1 oktober gezet. Dat was toeval.’
De DSB-affaire is het nieuws blijven bepalen. Waarom treedt u nu af?
‘Omdat de beeldvorming over DSB en mijn rol bij die bank een eigen dynamiek heeft gekregen die voor mij niet meer beheersbaar is. Voor het ABP is dat schadelijk. De onderzoeken naar de gang van zaken bij DSB en mijn inbreng duren veel langer dan gepland. Eerst zou er in december al uitsluitsel komen. Maar telkens wordt dat verschoven. In de tussentijd komen er wel allerlei berichten in de media die een eigen leven gaan leiden.’
Heeft uw vertrek te maken met het onderzoek van DNB en AFM naar uw deskundigheid?
‘Mijn vertrek is bepaald door de totale beeldvorming van de afgelopen maanden.’
Heeft het ABP aangedrongen op uw vertrek?
‘Integendeel. Het is helemaal mijn besluit. Dit jaar wordt het jaar van de waarheid voor de pensioensector. Er staan grote hervormingen aan te komen. Daar had ik graag mede vorm aan gegeven. Als ik steeds in het nieuws ben vanwege DSB Bank kan ik dat echter niet in vrijheid en onbelast doen.’
Moeten Gerrit Zalm en Robin Linschoten uw voorbeeld volgen?
‘Nee, mijn besluit moet puur worden gezien in de ABP-context. Zalm werkt bij de staatsbank ABN Amro; hij heeft te maken met het ministerie van Financiën en met de Tweede Kamer. De situatie van Linschoten, commissaris bij zorgverzekeraar Menzis, is weer anders. Ik heb bij het ABP te maken met de sociale partners, en die betreuren dat ik wegga als voorzitter. Met mijn vertrek bij het ABP vel ik geen oordeel over Zalm, Linschoten of anderen. Absoluut niet.’
Heeft u vertrouwen in de onderzoeken naar de DSB-affaire?
‘Over de onderzoeken van DNB en AFM zeg ik niets. Ik heb een gesprek gehad met de commissie-Scheltema, die een breed onderzoek doet naar DSB. In haar zorgvuldigheid heb ik vertrouwen.’
Copyright: Het Financieele Dagblad, 22 februari 2010.