Sturing van een adviseur door aanbieders van financiële producten moet in beginsel vermeden worden, omdat het ten koste kan gaan van het belang van de klant.
Maar als er geen sprake is van een link tussen de gunstige voorwaarden voor de bedrijfsfinanciering of een hypotheek en de productie van de financieel adviseur, zie ik geen bezwaar tegen een rentekorting die door de adviseur is uitonderhandeld.
Dat antwoordt minister Jeroen Dijsselbloem op Kamervragen van Henk Nijboer van de PvdA.
Rentekortingen
Nijboer had hem naar aanleiding van een artikel in Het Financieele Dagblad van begin juli gevraagd wat hij er in het licht van het provisieverbod van vond dat er verzekeraars schijnen te zijn die financiële tussenpersonen rentekortingen geven op bedrijfsfinancieringen en hypotheken.
Als gevolg hiervan zou de tussenpersoon bedoeld of onbedoeld in zijn adviespraktijk een voorkeur voor een bepaalde partij kunnen krijgen. Voor onder meer hypotheekadvies geldt sinds dit jaar al een provisieverbod. Voor beleggingsadvisering gaat dit verbod naar verwachting volgend jaar in.
De AFM zei in het eerdere artikel in het FD meer zicht te willen hebben op de kredieten die tussenpersonen van verzekeraars hebben afgenomen.
Lees meer over het provisieverbod rondom beleggingsdienstverlening in het Fondsnieuws-dossier hierover.