Quel a été l’événement qui a précédé la crise de 2008 : BNP qui fermait ses fonds monétaires ? Le prix du pétrole qui dépassait les 100 dollars ? Non, c’était l’introduction de l’iPhone en 2007. Et quel était l’événement de 2020 ? Le coronavirus ? Non, le renminbi. Parce que le renminbi est pour le dollar ce que l’iPhone était pour Microsoft à l’époque : un système parallèle.
C’est ce qu’écrit Louis-Vincent Gave de GaveKal Research, l’une des plus prestigieuses sociétés de recherche au monde, qui est à partir d’aujourd’hui l’un des nouveaux experts en matière de connaissances de Fondsnieuws et Investment Officer. Dans ses articles (voir annexe), GaveKal fera principalement la lumière sur l’autre nouvelle superpuissance mondiale : la Chine.
Dans son article, Gave parle de la crise de 2008, qui était considérée à l’époque comme l’événement le plus important, avec les implications les plus profondes pour le monde. Mais à la lumière des connaissances actuelles, il estime que c’était l’introduction de l’iPhone, qui est devenu un système parallèle pour Microsoft.
Apple a été le premier à conquérir le marché des consommateurs
Avec l’iPhone (et le système d’exploitation iOS), Apple est entré dans l’empire mondial de Microsoft. Ce système parallèle ne s’adressait pas aux grandes entreprises mondiales, mais aux consommateurs occidentaux haut de gamme. Apple lançait ainsi un tout nouveau ‘ball game’ : l’entreprise avait développé un marché de consommateurs qui était tout aussi important que le marché des grandes entreprises sur lequel Microsoft avait le monopole, voire davantage.
Aujourd’hui, une attaque similaire a lieu, à savoir sur le dollar qui forme le socle de béton sous l’hégémonie presque centenaire des États-Unis, écrit Gave. Avec celle-ci, le renminbi est pour le dollar ce qu’était l’iPhone pour Microsoft : un système parallèle.
Ces dernières années, la Chine a financé le commerce intra-asiatique et l’importation de matières premières en Chine, et construit de grands projets d’infrastructure, par exemple dans le cadre de l’initiative Road & Belt, ou nouvelle route de la soie.
Gave affirme qu’avec la domination du système Swift, le dollar est tellement dominant dans le monde que la Chine n’a pas (eu) d’autre choix que de mettre en place un système alternatif avec le renminbi et que le pays n’a pas l’intention (dans un premier temps) de devenir un concurrent du dollar.
« Vous pouvez de nouveau acheter un Apple »
Il affirme qu’à la lumière des connaissances actuelles, le lancement de l’iPhone en 2007 a changé la donne dans le monde entier, tout comme peut le faire selon lui l’annonce du lancement d’un renminbi numérique par la banque centrale chinoise, en combinaison avec l’introduction en bourse (prévue) d’Ant Technology Group. Par conséquent, les pays émergents pourraient n’avoir besoin ni du dollar ni du système Swift pour leurs échanges mutuels.
En effet, comme Apple à l’époque, les mastodontes chinois tels qu’Alipay et WeChat Pay contournent l’ordre établi et s’adressent directement aux consommateurs. Ils effectuent des paiements et des transferts d’argent (en dehors de Swift), fournissent des microcrédits et proposent des produits d’épargne, d’investissement et d’assurance.
Selon Gave, l’ironie du sort est que les États-Unis contrôlent le système de paiement le plus centralisé, alors que la Chine autocratique contrôle une grande partie du système de paiement destiné aux consommateurs. Un nouveau cas du type Apple versus Microsoft. Avec cette différence : vous pouvez maintenant de nouveau acheter Apple au prix de 2007, déclare Louis-Vincent Gave.