Un résultat électoral contesté apporterait sans aucun doute de l’incertitude aux marchés jusqu’à ce qu’il y ait un gagnant légitime et officiel. C’est ce que dit Randeep Somel de M&G dans un récent article de recherche.
Alors que les débats présidentiels américains progressent, les électeurs et les investisseurs ne doivent pas être distraits. Mais toute personne qui viendra à la Maison Blanche en novembre, et la composition du Congrès, influencera certainement le sentiment du marché et déterminera le cours futur de la plus grande économie du monde.
Somel : «Avec la rhétorique du président Trump sur la fraude généralisée du vote par correspondance et les résultats des élections, il ne s’engage pas à un transfert pacifique du pouvoir. «Nous verrons ce qui se passera.»
Si les résultats de vote des États balanciers sont sous-pondérés, la nervosité augmentera alors que les investisseurs se débattront avec l’incertitude politique qui en résultera. Dans la course Bush-Gore de 2000, les résultats de la Floride ont été retardés de plusieurs semaines en raison d’un recomptage. L’indice S&P 500 a baissé d’environ 8 % au mois de novembre. Al Gore a remporté le vote, mais n’a pas réussi à obtenir un décompte préliminaire en Floride. Cette décision est allée à la Cour suprême, qui a voté pour George W. Bush. À la mi-décembre de cette année-là, Al Gore a cédé.
En raison de l’augmentation des votes par correspondance cette année, dont le décompte prendra du temps, une répétition des élections de 2000 est possible. La mort récente de la juge de la Cour suprême, Ruth Bader Ginsburg, a stimulé les militants des deux côtés de la ligne de partage politique. Alors que Trump semble avoir suffisamment de républicains de son côté pour avancer et confirmer le vote sur sa candidate, le juge Amy Coney Barrett, au Sénat. Mais si cela ne fonctionne pas, les enjeux sont encore plus importants lors des élections de novembre.
Une évaluation difficile
Alexis Bienvenu, gérant de fonds chez la Financière de l’Echiquier, l’explique comme suit : «Quiconque dirige les États-Unis a un tel impact sur la situation dans le monde que les élections américaines sont presque aussi importantes pour les autres pays que leur propre vote.
Il est cependant si difficile d’estimer comment ces élections vont se terminer que les marchés financiers, tout comme la population, retiendront leur souffle et réagiront à la moindre tournure des événements. Cela est également apparu clairement après le débat télévisé entre Trump et Biden. En raison de l’atmosphère tendue et du peu d’échanges de paroles éclairantes, les marchés ont d’abord fixé un prix plus bas, pour ensuite se redresser. Les positions politiques n’ont pas joué de rôle au cours du débat, mais une chose est claire : Joe Biden s’est montré assez énergique pour affronter Donald Trump avec fermeté et ne peut qu’en avoir profité».
Bienvenu : «Le développement le plus récent est que Donald Trump a été testé positif pour le covid-19. Bien que cela n’ait pas de conséquences immédiates sur l’économie, les marchés ont immédiatement chuté. Il y a eu un profit pour les prix des obligations d’État, mais aussi et surtout pour la cotation de Joe Biden sur les sites de jeux en ligne. L’un des sites les plus importants a donné à Joe Biden plus de 60 % de chances de gagner le 2 octobre, alors que l’écart dans les sondages est plus faible.
D’ailleurs, Mike Pence, l’actuel vice-président, n’est pas considéré comme complètement hors de cause … les chances qu’il devienne candidat à la place de Trump sont pratiquement nulles pour l’instant. Mais si cette chance se concrétisait, les marchés pourraient être séduits.
Tant que l’incertitude entourant l’élection ne diminue pas quelque peu, les marchés devraient rester au niveau actuel. À moins, bien sûr, qu’il ne se passe quelque chose, comme le retrait d’un candidat ou la mise à disposition rapide d’un vaccin ou d’un médicament, auquel l’Institut Pasteur de Lille, en France, a fait allusion cette semaine en termes mystérieux.
16 vues