Een groeiende groep internationale beleggers sommeert grote indexaanbieders om producenten van controversiële wapens ook te weren uit reguliere indices.
Het een maand geleden door Pictet en Swiss Sustainable Finance gelanceerde initiatief wordt inmiddels in meer dan tachtig landen ondersteund door vermogensbeheerders en asset owners, goed voor een totaal beheerd vermogen van ruim 3.000 miljard dollar. In België heeft Candriam zich recent achter het initiatief geschaard en in Nederland ING, volgens de Financial Times.
In een brief aan de indexproviders eist het internationale consortium dat producenten van clusterbommen, landmijnen en chemische, biologische en nucleaire wapens uit de reguliere benchmarks worden verwijderd. Hoewel er geen bedrijven bij naam worden genoemd, heeft een deel van de vermogensbeheerders die zich achter het initiatief heeft geschaard om die reden al eerder besloten om niet meer te beleggen in Hanwha, General Dynamics, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Larsen & Toubro en Aryt Industries.
Controversiële wapenproducenten
Actieve beleggers kunnen in tegenstelling tot passieve beleggers controversiële wapenproducenten uitsluiten. Passieve beleggers die de traditionele indices volgen, zijn in dat geval aangewezen op een duurzame index. Volgens Pictet weten veel passieve beleggers die traditionele benchmarks volgen echter niet dat zij in controversiële wapenproducenten beleggen.
Zowel indexproviders S&P, MSCI en FTSE 100 Russell als hun belangenbehartiger, de Index Industry Association, worden in de komende weken actief benaderd om de veranderingen door te voeren. Partijen kunnen nog tot 21 december zich aansluiten bij de campagne, die mogelijk wordt verlengd tot volgend jaar.
Veel Europese landen, onder wie België en Nederland, verbieden bij wet directe en indirecte beleggingen in controversiële wapenproducenten. Als deze producenten wel worden uitgesloten dan zullen hun kapitaalkosten stijgen en neemt tegelijkertijd de transparantie toe bij indexaanbieders, aldus Pictet.