Het aantal vermogensbeheerders en -adviseurs in Nederland blijft afnemen door fusies en overnames. Ook andere strategische keuzes, zoals uitbesteding, zijn te herkennen in de laatste cijfers.
De dalende trend is terug te zien in het halfjaarlijkse onderzoek van Investment Officer naar de mutaties in de AFM-vergunningregisters. Begin januari 2026 hebben precies honderd beleggingsondernemingen een vergunning voor vermogensbeheer (c). Dat zijn er vier minder dan een half jaar geleden. 92 Beleggingsondernemingen hebben een vergunning voor beleggingsadvies (d), en dat is er één minder dan in juli vorig jaar. Het totaal aantal vergunningen van 192 is 13 procent lager dan twee jaar geleden, begin 2024. In 2023 bleef het aantal vergunningen nog praktisch stabiel.
Aantal AFM-vergunninghouders vermogensbeheer en beleggingsadvies
Fusies en overnames zijn de belangrijkste oorzaak voor het afnemende aantal vergunningen. Het afgelopen jaar verdwenen om die reden de namen van Wierda en Partners, Index Capital en Blue Sky Group uit het register met vermogensbeheervergunningen. Wierda ging verder met Ambassador Vermogensbeheer, Index Capital werd (eerder al) overgenomen door Semmie en pensioenuitvoeringsorganisatie Blue Sky Group kon haar vermogensbeheervergunning laten vervallen omdat het vermogensbeheer van de KLM-pensioenfondsen werd overgenomen door Achmea Investment Management. Blue Sky Group voert nu alleen nog de administratie van deze (en andere) pensioenfondsen.
Steed Capital uit Maastricht leverde begin 2025 haar adviesvergunning in, zoals we een half jaar geleden meldden. Bij die gelegenheid liet mede-oprichter Vincent De Praet weten dat de zaken goed gingen, maar dat de focus zou komen te liggen op discretionair vermogensbeheer. Nu blijkt dat men afgelopen halfjaar ook de vergunning daarvoor heeft laten vervallen. Richard Bassis, eveneens mede-oprichter, laat telefonisch weten dat de onderneming geheel gestopt is met haar activiteiten.
Andere gedaante
Dat geldt niet voor de andere (drie) namen die in deze categorie verdwenen. Twee ervan keren namelijk in een andere gedaante weer terug: Bustelberg en Besmart. Bustelberg fuseerde in 2024 met Noordam Vermogensbeheer en Besmart ging samen met Eenhoorn Vermogensopbouw. De vergunningen zijn in beide gevallen overgezet op entiteiten met iets andere, maar zeer herkenbare namen.
De vermogensbeheervergunning van Farringdon Netherlands BV is wel ‘echt’ vervallen, maar dat wil (natuurlijk) niet zeggen dat deze assetmanager nu zonder vergunning opereert. Een woordvoerder laat weten dat Privium Fund Management eind 2025 is benoemd tot fondsmanager van Farringdon, wat wil zeggen dat met name zaken als verslaglegging en compliance door Privium worden uitgevoerd. Het assetmanagement wordt gewoon door Farringdon gedaan, maar dat valt nu onder de vergunning van Privium. Een voorbeeld van uitbesteding dus.
Mutaties in AFM-vergunningenregisters H2 2025
Advies op Belgische markt
Consolideren, uitbesteden: de trends in de Nederlandse beleggingssector zijn meestal goed te herkennen in de mutaties in de AFM-registers. Maar de strategische heroriëntatie die veel vermogensbeheerders geregeld uitvoeren kan ook andere uitkomsten hebben, zoals blijkt uit de mutaties bij de beleggingsadviesvergunningen. Zo laat First Table Asset Consultants weten de adviesvergunning te hebben ingeleverd omdat de onderneming duidelijker wil zijn over zijn rol. ‘Wij adviseren niet en zijn dat ook niet voornemens’, aldus mede-eigenaar Daan Wildschut.
Datzelfde geldt voor Wijs & Van Oostveen. Het vervallen van de vergunning betreft een formalisering van wat al jaren praktijk is, aldus een woordvoerder. In dit rijtje past ook het vervallen van de adviesvergunning van researcher Bernstein Autonomous. Die werd enige tijd geleden overgenomen door Société Générale, maar dat verandert niet veel aan de activiteiten in Nederland. Die worden nu echter verricht onder de naam BSG France S.A.
1Vermogensbeheer heeft juist een adviesvergunning verkregen. Tegen de stroom in? Dat zou het zijn als het om advisering op de Nederlandse markt zou gaan, zo laat directeur en eigenaar Jim Tehupuring weten. ‘Want op die markt is niet veel behoefte aan advies en bovendien moet je vervolgens aan zware eisen voldoen, het is echt veel werk. We gebruiken de vergunning echter met name op de Belgische markt. Daar is veel behoefte aan advies. Sinds we midden vorig jaar hiermee van start gingen, hebben we er al meer dan zestig klanten mee geworven.’
Ook de reden dat Columbia Threadneedle Netherlands nieuwe vergunningen op haar naam heeft staan (zowel voor advies als beheer) is pan-Europees. De Amerikaanse assetmanager heeft vorig jaar de regelgevingsstructuur voor Europa geconsolideerd (met uitzondering van het Verenigd Koninkrijk), zo licht een woordvoerder toe, wat de markttoegang in diverse landen moet vereenvoudigen. De keus voor Nederland als ‘hub’ voor alle Europese klanten (nogmaals, met uitzondering van het VK) ligt in de cruciale rol die ons land speelt met name als het gaat om institutionele klanten. Alle gereguleerde fondsactiviteiten worden overigens verzorgd door de vestiging van Columbia Threadneedle in Luxemburg.