De Autoriteit Financiële Markten heeft vorige maand een last onder dwangsom opgelegd aan Miscanthus Green Power, het voormalige De Waerdt Vermogensbeheer. Het bedrijf moet dagelijks 5000 euro betalen tot een maximum van 50.000 euro, zolang het informatieverzoeken van de AFM niet opvolgt.
Dat blijkt uit een donderdagochtend verstuurd persbericht. Op 9 augustus is de dwangsom ingegaan. ‘Tot op heden heeft de AFM deze informatie nog niet ontvangen.’
De AFM vraagt informatie op bij effectenaanbieders om vast te kunnen stellen of de wet wordt overtreden.
‘Miscanthus heeft mogelijk effecten aangeboden aan consumenten, of biedt deze nog steeds aan, waarbij consumenten de mogelijkheid hebben aandelen te kopen en zo deel te nemen aan een investeringsproject. Dat mag volgens de Wet op het financieel toezicht niet zonder een door de AFM goedgekeurde prospectus.’
De toezichthouder heeft onder meer afschriften van aanbiedingsmateriaal en overeenkomsten opgevraagd, om vast te kunnen stellen of de wettelijke verplichting wordt nageleefd.
Miscanthus Green Power blijkt een deel van de gevraagde informatie niet binnen de gestelde termijn te hebben geleverd, waardoor de aanbieder dus sinds 9 augustus een dwangsom moet betalen.
De Waerdt
Miscanthus Green Power is de nieuwe naam van het oude De Waerdt Vermogensbeheer. Eerdere pogingen dit kantoor te bellen, stuitten terug. ‘De Waerdt heeft sinds 31 december 2017 haar activiteiten neergelegd’, zo klonk het begin juli.
Inmiddels lijkt Miscanthus Green Power ook gestopt, en handelt het volgens KvK-gegevens tegenwoordig onder de naam Pecunia Asset Management. Nog altijd wordt verwezen naar het telefoonnummer van het oude De Waerdt, wat nog altijd leidt tot het eerder genoemde voicemailbericht.
Volgens gegevens van datawebsite Company.info is de Duitse Manfred Helmut Witzer directeur van het bedrijf, maar diens contactgegevens leiden opnieuw naar De Waerdt.
Eerder kwam dit beheerkantoor in het nieuws doordat het in 2016 door klachteninstituut Kifid werd veroordeeld voor het beleggen van geld van een klant in ‘specials’, beleggingen in bedrijven die zich richten op zonne-energie en aanverwante activiteiten. Het kantoor moest 25.000 euro aan geleden schade aan de klant vergoeden.