De AFM is momenteel aan het uitzoeken op welke schaal en in welke vorm er provisies voorkomen bij het gebruik van verzekeringsfondsen.
Binnen hypotheken en retailbeleggingsfondsen zijn provisies al verboden. Voor verzekeringsfondsen is zo’n verbod er echter niet.
Verzekeringsfondsen vallen niet onder het provisieverbod voor beleggingsondernemingen omdat zij veelal niet onder de reikwijdte van de Europese Mifid-richtlijn vallen en er dus geen kapstok was om een verbod aan op te hangen.
Onder leiding van het Verbond van Verzekeraars wordt echter al enige tijd nagedacht over of er zo’n verbod moet komen.
Feiten
‘Wij als AFM zijn momenteel de feiten aan het opvragen, zodat wij een gedegen antwoord kunnen geven als het ministerie ons vraagt of het wenselijk is dat er ook een provisieverbod komt voor deze fondsen’, zegt hoofd toezichtsgroep Tim Mortelmans van de AFM tegen Fondsnieuws.
De verzekeringsfondsenmarkt zit volgens Mortelmans anders in elkaar dan de markt voor retailfondsen.
‘Soms heeft een verzekeraar een eigen asset manager in huis, soms wordt er gebruikgemaakt van producten van derden. Soms wordt er wel provisie betaald, soms niet.
En er is sprake van veel verzekeringsproducten uit het verleden die nog lopen, maar inmiddels niet meer worden aangeboden. Dit alles maakt de vraag minder eenvoudig dan je misschien zou denken.’
Meer achtergronden op Fondsnieuws: