Obligaties waarvan de opbrengt wordt belegd in zonnepanelen of boskavels; de risico zijn vaak groter dan mensen beseffen, stelt de Autoriteit Financiële Markten (AFM).
‘Het belangrijkst is het woord obligatie. Veel mensen denken aan staatsleningen of klassieke bedrijfsobligaties’, zegt Tim Mortelmans, hoofd toezicht financiële ondernemingen bij de toezichthouder, in gesprek met Het Financieele Dagblad.
‘Ze hebben niet de perceptie van iets risicovols. Terwijl deze obligaties dat wel zijn. Sommige aanbieders maken gebruik van deze verwarring. Dat is de reden dat we waarschuwen.’
Veel van de obligaties zijn zo geconstrueerd dat beleggers aanzienlijke risico’s lopen om hun geld kwijt te raken. ‘Veel van deze instellingen hebben een heel klein eigen vermogen. Bij een faillissement zal de pot snel leeg zijn.’
Hoge kosten
Ook de hoge kosten die vaak aan deze obligaties verbonden zijn, is Mortelmans een doorn in het oog. ‘De instapkosten kunnen een paar duizend euro bedragen. Soms zitten er ook nog hoge doorlopende vergoedingen voor de instelling aan vast. Aangezien de beleggingsresultaten zullen variëren, is het de vraag of aanbieders de rente en aflossing kunnen blijven betalen.’
De AFM schat dat al ‘enkele miljarden’ in deze obligaties zijn belegd.