N-VA-voorzitter Bart De Wever heeft de spreekwoordelijke olie op het vuur gegooid: hij stelt dat een koppeling tussen pensioenleeftijd en levensverwachting nodig is om het pensioenstelsel in België intact te houden. De politicus krijgt daarbij steun uit onverwachte hoek - van ‘s werelds grootste vermogensbeheerder BlackRock.
De Wever zei in een debat met sp.a-voorzitter John Crombez voor het VRT-programma Terzake dat het hem ‘logisch lijkt dat we net zoals in Denemarken een notioneel systeem installeren. Als de levensverwachting stijgt, moeten de mensen bijvoorbeeld een maand langer werken.’
De Wever werd tot de bevestiging van deze omstreden opvatting gedwongen door Crombez, omdat deze ook in het programma van de N-VA te lezen valt: ‘Een cruciale voorwaarde om de betaalbaarheid van onze pensioenen te behouden, en zo de solidariteit met de jonge generaties te vrijwaren, is dat de wettelijke pensioenleeftijd de levensverwachting volgt.’
De voorzitter van N-VA bevestigde dat element in het verkiezingsprogramma met de woorden: ‘De wettelijke leeftijd gaat omhoog als de leeftijdsverwachting stijgt. Dat is de enige manier om het systeem betaalbaar te houden.’ De wettelijke pensioenleeftijd ligt nu op 65 jaar, maar zal door een hervorming van de regering stijgen naar 66 jaar in 2025 en tot 67 jaar in 2030.
BlackRock waarschuwt voor ‘langer leven-risico’
In de beleggingswereld wordt al langer gewaarschuwd dat de vergrijzing in het Westen, maar ook in China en Japan, gepaard gaat met een zogenoemd ‘langer leven-risico’. Dit houdt in dat de levensverwachting, zowel voor mannen als vrouwen, sterk oploopt in de komende decennia en dat het pensioenstelsel daar niet op voorbereid is.
Topman Larry Fink van ‘s werelds grootste vermogensbeheerder BlackRock zegt daarom al langere tijd dat de door banken en vermogensbeheerders gehanteerde risicoprofielen niet meer deugen. Beleggers moeten hun portefeuilles aan het einde van hun werkzame leeftijd niet volledig afbouwen, maar juist deels in aandelen blijven beleggen.
Fink stelt dat dat nodig is, omdat vanwege de lage rente (staats)obligaties niet meer gezien kunnen worden als het risicovrije deel van de portefeuille en bovendien te weinig rendement opleveren. Volgens hem is blijven beleggen in aandelen een voorwaarde om zorgeloos van de oude dag te kunnen blijven genieten.
‘Ouderdom, hoe financier je dat? ‘
In 2012 zei hij in een gesprek met Fondsnieuws - het zusterplatform van Investment Officer - daarover het volgende: ‘De statistieken wijzen uit dat van echtparen een van de twee 92 jaar oud kan worden. Waarom zou je dan met 60 jaar met pensioen willen gaan als je de kans hebt dat je nog meer dan 30 jaar leeft? Iedereen is erop gericht het leven te verlengen, maar niemand heeft het erover wat dat voor ieders individuele financiële gezondheid betekent. De vraag wordt dan: hoe financier je dat?
‘Denkt u dat een particulier het zich überhaupt kan veroorloven in obligaties met een rendement van minder dan 1,5 procent per jaar te beleggen? Nee, daarmee kun je je pensioen nooit financieren. Wie een 35-jarige werknemer is en zo risico-avers dat hij in obligaties belegt, slaapt daar misschien beter door. Maar op een dag betaal je de prijs daarvoor.’
Volgens het Federaal Panbureau loopt de levensverwachting in België op en zal deze in 2070 voor vrouwen 90 jaar zijn en voor mannen gemiddeld 88 jaar.