Synthetische ETF’s worden door bijna een derde van de Europese fondsmanagers beoordeeld als zijnde van geringe kwaliteit.
Dat blijkt uit een onderzoek dat het Franse onderzoeksinstituut Edhec- Risk Institute heeft gedaan.
Fysieke ETF’s komen er veel beter af: niet meer dan 1 procent van de door Edhec onderzochte ETF’s wordt als slecht beoordeeld, tegen 11 procent voor synthetische ETF’s.
Volgens Edhec heeft de recente discussie over synthetische ETF’s gevolgen voor het imago van dit type producten.
Meerdere toezichthouders hebben zich de afgelopen tjid kritisch uitgelaten over deze producten. Er wordt gewezen op de tegenpartijrisico’s.
Deze tegenpartijrisico’s blijken het negatieve beeld van synthetische ETF’s sterk te bepalen, zo blijkt ook in het onderzoek van Edhec. Ze worden daarentegen wel als goedkoop en betrouwbaar beoordeeld.
Edhec wijst erop dat ook fysieke ETF’s tegenpartijrisico’s kennen. Een fysieke ETF is anders dan de synthetische ETF een volledige replicatie van de index.