Vermogensbeheerders en aanbieders van profieloplossinge die actief met passief combineren blijven achter bij oplossingen die helemaal actief dan wel passief worden ingevuld.
Dat blijkt uit onderzoek van vergelijkingssite Advies-Check.
Het lijkt een continue strijd te zijn, die tussen de aanhangers van actief beleggen en die van passief beleggen, schrijft Esther Waal. ‘En de laatste tijd bevindt zich daar nog een stroming tussen: beleggers die beide vormen omarmen en de meeste heil zien in een combinatie van actief en passief beleggen.’
Van de 263 onderzochte (profiel)oplossingen in Nederland, worden er 105 volledig met ETF’s ingevuld.
86 hebben een volledig actieve invulling, en de overige 72 zijn hybride oplossingen.
Kijkend naar het rendement over de afgelopen vijf jaar laat juist die laatste groep wat minder rendement zien. Waal: ‘Dat heeft vermoedelijk te maken met het hogere kostenniveau. Beleggingsoplossingen waarbinnen uitsluitend actief wordt belegd, wordt ook (of vooral) direct belegd in individuele aandelen en obligaties. Hierdoor is er wat minder spreiding in de portefeuille, maar kunnen de kosten relatief lager worden gehouden. Dit vertaalt zich in het rendement.’
Kijkend naar alleen het rendement over 2017, dan blijven de volledig passieve oplossingen juist wat achter.
