Deutsche Asset & Wealth Management (DeAWM) heeft zijn ‘Core’-range uitgebreid met een ETF op de MSCI World Index. Het aantal laaggeprijsde ETFs van de aanbieder komt daarmee op acht stuks.
DeAWM is actief op de markt voor beursgenoteerde indextrackers met het label db X-trackers. De Core ETFs volgen naar eigen zeggen de belangrijkste indices.
De nieuwe db X-trackers MSCI World Index UCITS ETF is genoteerd aan de London Stock Exchange en heeft een total expense ratio (TER) van 0,19 procent.
‘Zeer populair’
‘Ons aanbod van laaggeprijsde Core-ETF’s blijkt zeer populair bij beleggers’, zegt Simon Klein, hoofd indextrackers voor EMEA en Azië bij DeAWM. ‘De toevoeging van een ETF die beleggen in wereldwijde aandelen uit ontwikkelde markten mogelijk maakt, vult een belangrijk hiaat op.’
De eerste Core-ETFs van db X-trackers werden in februari van dit jaar geïntroduceerd. Allen volgen ze een breedgespreide index via fysieke replicatie. De Core-range van db X-tracker zijn tot nu toe dit jaar verantwoordelijk voor 600 miljoen euro aan instroom, meldt DeAWM.
Vanguard
Ook BlackRock introduceerde in Europa onlangs een aantal laaggeprijsde ETFs. De zogeheten Core ETFs Series, die zowel uit nieuwe als bestaande, in prijs verlaagde ETFs bestaat, moeten volgens de aanbieder de belangrijkste bouwstenen van een beleggingsportefeuille vormen.
De goedkope ETFs van BlackRock waren in de VS al sinds 2012 verkrijgbaar. Ze werden in het leven geroepen op de opmars van Vanguard te stuiten.
Dat lukte vorig jaar nog niet, en ook uit het meest recente ETP Landscape-rapport blijkt Vanguard dit jaar nog steeds marktaandeel af te snoepen van zijn belangrijkste concurrenten BlackRock en State Street. Wel heeft BlackRock, dat ETFs aanbiedt onder het label iShares, year to date de hoogste instroom.
Prijzenoorlog
Sinds Vanguard in 2013 een offensief op de Europese ETF-markt aankondigde, is er na eerder in de VS nu ook aan deze kant van de Atlantische Oceaan een prijzenoorlog losgebarsten. Naast db X-trackers en BlackRock hebben ook onder meer Lyxor en Amundi zich in de strijd gemengd wie de goedkoopste trackers kan aanbieden.
In de TER waarop nu zo sterk de nadruk ligt, zijn overigens niet alle kosten opgenomen. Ook zijn er andere factoren van belang die de uiteindelijke performance van een ETF bepalen, zoals de omvang van het fonds, de opbrengsten uit securities lending en de manier waarop het fonds de index naboots.
Koopt het bijvoorbeeld alle stukken uit de index, of slechts de meest liquide aandelen of wordt het rendement uitgekeerd (of ingehouden bij een koersdaling) door een bank middels een swap-overeenkomst?
Tracking difference
Volgens BlackRock is de beste manier om de performance van een ETF te beoordelen door te kijken naar de tracking difference. Dit is het verschil in rendement tussen de ETF en de index over een bepaalde periode.
De tracking error waar vaak aan gerefereerd wordt, is daarentegen een risicomaatstaf, die weergeeft hoe groot de kans is dat de rendement afwijkt van een index.
Dit is vooral voor kortetermijnbeleggers interessant. Op lange termijn echter kan een ETF met een lage tracking error maar met een consistente kleine underperformance een flinke tracking difference vertonen.