DeGiro weigert om gehoor te geven aan de eis van BinckBank tot een rectificatie. De broker ‘benadrukt nogmaals het belang en de juistheid van het door haar gepubliceerde rapport’.
In reactie op het persbericht van BinckBank stelt DeGiro dat de onlinebank ‘een opmerkelijk standpunt inneemt, met duidelijk als enig doel de discussie weg te leiden van de feitelijke inhoud en de ernst van het rapport’.
DeGiro (van oprichter Gijs Nagel, zie foto) heeft in een rapport gesteld dat het online platform TOM, waarvan BinckBank aandeelhouder is en voor zijn klanten gebruik van maakt, flitshandel toestaat. BinckBank maakt zich daar boos over en vindt de verwijzing naar flitshandel misplaatst.
‘Voor wat DeGiro betreft valt er niets rectificeren. BinckBank probeert slechts op oneigenlijke wijze de discussie af te leiden van hun onzorgvuldige keuze voor de order routering van hun klanten door het met veel bombarie richting DeGiro te spelen’, schrijft de broker in een persbericht dat een reactie is op de eerdere verklaring van BinckBank.
DeGiro stelt een tegeneis: ‘Om duidelijkheid in de situatie te krijgen, eisen we van Binck/TOM ook voor de andere transacties de vereiste post-trade transparantie. Eerdere verzoeken hiertoe heeft BinckBank onrechtmatig afgewezen.’
‘Onderdeel van deze post-trade transparantie is ook het leveren van een foto van de markt op het moment dat de Smart Order Router in actie kwam.’
In de persverklaring stelt BinckBank bovendien dat DeGiro met zijn rapport van 9 december marktmanipulatie heeft gepleegd, omdat de koers van de online bank zonder andere aanwijsbare redenen dan de beschuldiging van DeGiro daalde.
DeGiro antwoordt daarop: ‘De beschuldiging ten aanzien van marktmanipulatie zou betekenen dat het ons als broker niet zou zijn toegestaan te testen wat het effect is van het aanpassen van de order routering voor onze klanten. Dit is volgens ons juist een primaire verantwoordelijkheid van een broker. Het verbieden hiervan zal niet in de lijn van de regelgeving zijn.’
‘De beschuldiging ten aanzien van onjuiste wijze van het maken van “vergelijkende reclame” is onterecht. DeGiro heeft slechts een onderzoek via een persbericht openbaar gemaakt. Het is BinckBank zelf die de gebrekkige order routering aanprijst als één van de 10 redenen om klant te worden.’
Meer achtergronden op Fondsnieuws: