Mark van Baal bij AVA Shell
i-MzP6pSz-L.jpg

Nederlandse asset managers en pensioenfondsen stonden vandaag diametraal tegenover elkaar bij de aandeelhoudersvergadering van Shell. Aanleiding was de resolutie waarin het energieconcern werd gevraagd zich te committeren aan het klimaatakkoord van Parijs. Actiam was voor de resolutie, Robeco tegen.

Initiatiefnemer Mark van Baal van Follow This kreeg 6,2 procent van de aandeelhouders - samen goed voor 6,3 miljard euro aandelenkapitaal - aan zijn kant. Dat was weliswaar een ruime verdubbeling van het percentage van vorig jaar: 2,7, maar van Baal moffelde zijn lichte teleurstelling niet weg. 

‘We zijn blij met deze verdubbeling, maar hadden verwacht dat meer beleggers hun beleggingsbeleid consequenter zouden volgen en daardoor voor zouden stemmen. Onze resolutie vraagt Shell doelen te stellen in lijn met het klimaatakkoord van Parijs, precies wat veel beleggers in hun beleggingsbeleid hebben staan.’

Verrassend was het tegenstemmen door zowel Robeco als pensioenfonds ABP die beiden duurzaamheid hoog in het vaandel hebben staan. Aan de andere kant kreeg van Baal wel de steun van Actiam, Blue Sky Group en MN. Andere grote Nederlandse partijen, zoals PGGM, Nationale Nederlanden en Aegon onthielden zich van stemmen. In totaal ging het hierbij om 5,1 procent van de stemmen.

Volgens van Baal gaven de voor-stemmers daarmee ‘een helder signaal aan Shell dat in hun ogen onvoldoende bijdraagt aan het halen van de klimaatdoelen van Parijs’.

Hij voegde eraan toe dat ‘het belangrijkste is dat duurzame energie op de agenda van Shell blijft en er niet meer af gaat totdat de energietransitie is voltooid.’

Scope 3

Het belangrijkste argument van Shell en de beleggers die tegen stemden, was volgens van Baal dat de uitstoot van de producten van Shell (in jargon scope 3 genoemd, ofwel: fossiele brandstoffen, de kernactiviteit van Shell) buiten de management scope van Shell valt.

Van Baal in zijn persbericht: ‘Volgens het klimaatakkoord van Parijs moet de hele wereld naar een emissieloos energiesysteem (zero-emission-energy system). Shell kan daar een geweldige bijdrage aan leveren. Shell geeft aan supporter te zijn van het klimaatakkoord van Parijs. Wij vragen Shell een hoofdrolspeler te worden in plaats van een supporter.’

Robeco

Robeco heeft vanmiddag in reactie op het verzoek van Fondsnieuws om een toelichting gezegd dat zij de motie weliswaar een brug te ver vindt, maar Shell volgens haar niet voldoende vooruitgang boekt in het formuleren van een lange termijnvisie op de transitie naar een CO2-neutrale economie.

Meer achtergronden op Fondsnieuws:

 

Author(s)
Categories
Access
Limited
Article type
Article
FD Article
No