Waar blijft toch het provisieverbod? Het ding moet over een paar weken ingaan, maar de tekst van het werkelijke verbod is nog altijd niet gepubliceerd.
In een column vraagt Fondsnieuws-hoofdredacteur Cees van Lotringen zich deze week af of het zo laat publiceren van zo een ingrijpend besluit geen onbehoorlijk bestuur is.
In de markt wordt gefluisterd dat het verbod op 20 december gepubliceerd wordt, de laatste vrijdag voor de kerstvakantie. Het besluit zou al ter ondertekening naar de koning zijn gestuurd.
Vooruitlopend op het verbod wordt in de markt hard gewerkt aan het overzetten van fondsen naar rebatevrije varianten en het finetunen van nieuwe verdienmodellen.
Prijzen verhogen
Vooral kleine beheerders zouden hun prijzen verhogen.
Gevreesd wordt dat veel klanten als ze “opeens” moeten gaan betalen voor advies, zullen overstappen naar execution only. Tijdens een debat georganiseerd door Morningstar zei Tim Mortelmans van de AFM deze week dat het volgens hem heel belangrijk is dat de financiële sector innoveert.
Wat hem betreft kunnen er dan ook tussenvormen tussen advies en execution only ontstaan.
Verder deze week onder meer aandacht voor het nieuws dat DeAWM een aantal van zijn synthetische trackers omzet naar fysiek en een verslag van een presentatie van Anthony Bolton, die bij Fidelity tegenwoordig een China-fonds runt. Nog eventjes. Volgend jaar maart gaat hij echt met pensioen.
Een selectie van het aanbod op Fondsnieuws deze week:
Provisieverbod? Op basis van wat?
Vooral kleine beheerder verhoogt zijn prijs’
‘Tussenvorm advies en execution only mogelijk’
DeAWM zet ETFs om naar fysieke replicatie
Vanguard: Kostenreductie is onze missie
VEB: Rabo schoffeert trouwe certificaathouders
ThinkCapital dringt door tot schap ABN Amro
Fidelity: Marktomgeving beste in 20 jaar
Threadneedle: Focus weer op bedrijfswinsten
Internetbedrijven breken bankmarkt in China open
Hong Kong wordt hub voor beleggen in China
Terugkeer animal spirits helpt long/short fonds niet
Brazilië minst zwakke van ‘fragile five’