Oyens & Van Eeghen, de vier jaar geleden opgerichte Amsterdamse zakenbank, voert fusiegesprekken met vermogensbeheerder Wealth Management Partners (WMP).
Dat heeft CEO en Managing Partner Investment Management Pim Baljet (foto) van Oyens & Van Eeghen tegenover Fondsnieuws bevestigd.
De gesprekken bevinden zich in een ‘extreem pril’ stadium. Wie het initiatief tot de gesprekken heeft genomen, is onduidelijk. Wat de uitkomst zal zijn, is nog niet te zeggen. ‘De gesprekken kunnen zomaar morgen weer afgelopen zijn’, aldus Baljet, vanaf zijn vakantieadres in Zwitserland.
WMP wil tegenover Fondsnieuws niet reageren op het bericht over de mogelijke fusie dat Het Financieele Dagblad vrijdagmorgen bracht.
Tegenvaller
Oyens & Van Eeghen maakte eind 2009 een nieuwe start onder leiding van Wilco Jiskoot (ex-ABN Amro) en Wiet Pot (ex-Goldman Sachs en ex-Kempen). De zakenbank moest op fusie- en overnamegebied concurreren met grootbanken, maar door de economische crisis waren er nauwelijks overnames.
In juni 2013 meldde de bank een ‘onverwacht grote tegenvaller’. Oyens & Van Eeghen leed verlies en zag zich genoodzaakt afscheid te nemen van zes bankiers, onder wie twee directieleden.
Volgens Baljet wordt in de media echter altijd ten onrechte het beeld geschetst dat Oyens & Van Eeghen een zakenbank is. ‘Dat is niet zo. Wij zijn een vermogensbeheerder met 2,9 miljard euro onder beheer.’
Je moet volgens Baljet echter niet kijken naar hoeveel een vermogensbeheerder onder beheer heeft. ‘Het gaat om het verdienmodel en daarbij moet je kijken hoeveel er in discretionair beheer zit en waar het geld vandaan komt.’ Het geld onder beheer bij Oyens & Van Eeghen is voornamelijk privaat vermogen.
Volgens de website van de bank zijn er bij de herpositionering twee kerngebieden aangewezen: private wealth management en corporate finance services.
WMP
Wealth Management Partners is een vermogensbeheerder voor vermogende Nederlanders. Het is met een beheer van meer dan 1 miljard euro één van de grootste onafhankelijke vermogensbeheerders van Nederland. In 2012 kwam WMP nog in het nieuws door een rechtszaak van een particuliere belegger die veel geld had verloren door risicovolle beleggingen.
De vermogensbeheerder had begin 2008 circa 80 procent van het geld van deze klant gestoken in hedgefondsen, met de afspraak dat het ‘volledig risicomijdend’ werd belegd. De rechter vond dat hedgefondsen ‘vrij algemeen als risicovolle belegging gelden’. WMP moest 280.000 euro terugbetalen.
Schaalgrootte
Onder vermogensbeheerders vinden veel gesprekken plaats om tot fusies en overnames te komen. De reden is dat de sector ervan overtuigd is dat er meer schaalgrootte nodig is, nu het provisieverbod en aanvullende eisen van de AFM een gat dreigen te slaan in het verdienmodel.
Volgens Baljet moet de mogelijke fusie van Oyens & Ven Eeghen en WMP echter niet onder deze trend geschaard worden. ‘Wij hebben nooit met kickbacks gewerkt.’ Als voordeel van een mogelijke fusie noemt hij echter toch wel het feit dat daarmee schaalvoordelen te behalen zijn.
Meer achtergrond op Fondsnieuws:
Grote tegenvaller Oyens & Van Eeghen