Om te voorkomen dat artifcial intelligentie (AI) of kunstmatige intelligentie met ons mensen aan de haal gaat, pleiten ethici, wetenschappers, technologen en beleidsmakers voor een zogenoemd human centered AI. Bijvoorbeeld om te voorkomen dat wapensystemen op basis van desinformatie zelf besluiten om te gaan vuren of killer robots ontstaan. Zo kan AI een existentiële bedreiging vormen.
Maar ook om fraude te voorkomen. Met deepfake zijn gezichten en stemmen zo overtuigend te klonen dat de eerste fraudegevallen zich al hebben voorgedaan. Zoals geld overboeken na een gesprek met een nep-CFO.
Het is goed dat Europa de leiding neemt met de AI Verordening die strenge regels stelt voor alle autonoom handelende computersystemen en algoritmes die beslissingen nemen, content genereren of mensen assisteren. Maar zoals vaker loopt wet- en regelgeving achter de snelle ontwikkelingen aan.
In mijn vorige column Beleggingsresultaten voorspellen met AI liet ik zien dat onze menselijke blik nodig is om de antwoorden van bijvoorbeeld ChatGPT te beoordelen op subjectiviteit en hallucinatie.
Zelfstandig en kritisch
AI is bezig aan een enorme vlucht en gaat de wereld definitief veranderen. Ik zie vier grote gevolgen:
1. Regelgeving voor correctheid van het datamodel, dataprivacy en - traceerbaarheid, deontologie en veiligheid is nodig. Ook moeten kwetsbare werknemers worden beschermd, want AI gaat werk overnemen en banen overbodig maken. Hoe veelzijdiger en creatiever de job, hoe kleiner de kans op volledige automatisering.
2. Bedrijven en werknemers die AI omarmen en er vanuit hun bedrijfsvisie maximaal nut uithalen, zien hun productiviteit, omzet en winst fors verhogen. Deze ondernemingen hoeven zich geen zorgen te maken. Als het om beursgenoteerde bedrijven gaat dan profiteren beleggers er ook van.
3. Niet alleen productiebedrijven maar ook professionele beleggers zoals vermogensbeheerders moeten nadenken over het gebruik van AI in hun strategie. Hoe integreren ze AI in de dagelijkse activiteit van beheer, het nemen van beleggingsbeslissingen en verlagen van de kosten. Hoe onderscheiden ze zich hiermee van concurrenten? Veel uitdagingen komen hen tegemoet.
4. Last but not least het grootste en meest ingrijpende gevolg: de impact van AI op onze maatschappij. Is onze democratie opgewassen tegen de zwarte randen van AI? Denk aan het gebrek aan menselijk inzicht, de afhankelijkheid van data, fake news, imitatie van gezichten en stemmen. Kritisch zijn bij wat we doen met AI is de rode draad. Zelfstandig blijven denken bij resultaten en antwoorden die AI genereert is meer dan ooit noodzakelijk.
Lees ook de eerdere columns over AI en beleggen: Kan ChatGPT goede beleggingsbeslissingen nemen? en Beleggingsresultaten voorspellen met AI.
Jan Vergote is onafhankelijk financieel consultant en analist.