Dat distributievergoedingen niet meer mogen is duidelijk, maar hoe zit het met het sponsoren van events door asset managers?
Hoofd van de projectgroep Nazorg provisieverbod bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM), Pieter Wind, wierp die vraag vorige week op tijdens een seminar van SNS Securities, dat door fondshuizen werd gesponsord.
De overgrote meerderheid van de aanwezige vermogensbeheerders en asset managers in de zaal vond niet dat het sponsoren van evenementen als het betalen van provisie gezien moet worden. ‘Er is geen sprake van perverse prikkels. We kopen geen schapruimte’, zo klonk het.
Nog geen standpunt
Wind zei daarop dat de AFM alle betalingen van asset managers aan banken in principe als provisie ziet, maar dat de AFM over dit specifieke punt nog geen standpunt had bepaald.
‘Het uitwisselen van inhoudelijke informatie moet kunnen, maar er moet geen perverse prikkel zijn. Het gaat erom de balans te vinden’, zei hij.
‘Daarbij maakt ook uit wie de bezoekers zijn. Zijn dat heel veel partijen zoals hier, of gaat het slechts om een beperkt groepje?’
Eerder zei Wind ook al een keer dat productpresentaties een moeilijk punt vormen. Distributeurs hebben informatie over producten nodig, maar mogen niet verleid worden een bepaald product te verkopen.
Het sponsoren van events komt veel voor. Ook het Fondsevent, het grootste event voor beleggingsadviseurs, vermogensbeheerders en private bankers in Nederland, dat Fondsnieuws maandag organiseerde, is mede mogelijk gemaakt door asset managers.
Meer achtergronden op Fondsnieuws: