De Nederlandse spaarder die belasting betaalt, wordt slapend armer. Dat blijkt uit een analyse van Bokkz naar het effect van de vermogensrendementheffing. Bokkz is een bedrijf dat een online belastingaangifte service biedt voor particulieren en ZZP‘ers.
Het bedrijf rekent voor dat de inflatie in 2013 2,58 procent bedroeg. Dat betekent dat bij een rente van 1,4 procent en een vermogensrendementheffing van 1,2 procent een negatief netto rendement resulteert van -2,3 procent.
Dit jaar lijkt het erop dat de rente op spaartegoeden zelfs tot onder de 1 procent daalt, zoals blijkt uit de deze week bekend geworden rentebijstelling van ABN Amro tot onder de 1 procent.
Bokkz heeft onder 587 huishoudens een geaggegreerd onderzoek gedaan naar het effect van de vermogensrendementheffing. Hieruit blijkt dat voor 87 procent van de belastingbetalers in Nederland het negatieve effect van belasting en geldontwaarding twee- tot driemaal hoger is dan wat zij aan (spaar)rente ontvangen.
Bokkz wijst erop dat Box 3, waarvoor de vermogensrendementheffing geldt, zo een sterk nivellerend effect heeft.
De belangrijkste conclusie die getrokken wordt, is dat de (vermogende) belastingbetaler worden belast over rendement dat hij niet heeft (gemaakt). Dat is volgens de Bond van Belastingbetalers in strijd met de strekking van de inkomstenbelasting. De belasting geldt over spaargeld dat uitkomt boven de heffingsvrije grens van 21.139 euro (42.278 voor paren).
Het kabinet lijkt met deze onevenwichtigheid in de belastingwetgeving ook in zijn maag te zitten. Toen de vermogensrendementheffing werd voorgesteld (30 procent over een geprognosticeerd jaarrendement van 4 procent) was er sprake van hoogconjunctuur en leek een historisch rendement van 4 procent alleszins denkbaar.
Maar bij de jongste algemene beschouwingen over de begroting voor 2015 liet staatssecretaris Wiebes van Financiën weten dat hij het belastingstelsel op de schop wil nemen en dat hij ook vermogensrendementheffing wil heroverwegen.
Omdat het feitelijke rendement voor spaarders al lange tijd fors achterblijft bij het fictieve rendement, stelde de commissie-Dijkhuizen vorig jaar al voor om de belasting te wijzigen, door het forfaitaire rendement te koppelen aan de gemiddelde spaarrente.