Zeven van de negen grootste levensverzekeraars in Nederland gebruiken hun invloed om ontbossing en landroof door palmoliebedrijven tegen te gaan niet of nauwelijks.
Dat blijkt uit een nieuw onderzoek van de Eerlijke Verzekeringswijzer.
De onderzoekers controleerden wat de verzekeraars de afgelopen vier jaar belegden in tien controversiële palmoliebedrijven en hoe ze met die bedrijven omgingen.
De afgelopen jaren zijn bedrijven zoals Wilmar, Golden Agri en IOI geregeld betrokken geweest bij ernstige misstanden rondom landroof en ontbossing. Toch werden de bedrijven nauwelijks gescreend of ter verantwoording geroepen.
Aegon, Allianz, APG, Delta Lloyd, Generali en Legal & General scoorden slecht, Nationale Nederlanden en Achmea met een 5 en een 6 middelmatig. Vivat scoort als enige een 10.
Niet transparant
De slechte rapportcijfers zijn vooral een gevolg van een gebrek aan transparantie. De meeste verzekeraars kunnen niet goed duidelijk maken wat ze in de praktijk doen om ontbossing en landroof te voorkomen. Het merendeel stemt niet mee op aandeelhoudersvergaderingen, heeft geen volledige ‘zwarte lijst’ voor notoire overtreders of maakt geen bindende afspraken met bedrijven op die lijst.
Alleen Vivat en Achmea scoren het volle aantal punten op het gebied van engagement.
‘Het is totaal onduidelijk wat voor maatregelen verzekeraars nemen om te voorkomen dat hun beleggingen leiden tot ernstige mensenrechtenschendingen en milieumisdaden’, zegt woordvoerder Rolf Schipper van de Eerlijke Verzekeringswijzer.
‘Verzekeraars beleggen geld uit premies van consumenten. Ze zouden daarom ook veel transparanter moeten zijn naar hun klanten over hun investeringen in een problematische sector zoals de palmolie-industrie.’
Aanbevelingen
De Eerlijke Verzekeringswijzer doet in het rapport een aantal aanbevelingen. Naast het verbeteren van de transparantie is een belangrijk punt dat verzekeraars hun screening moeten verbeteren.
‘Zelden leidt een incident ertoe dat een verzekeraar overgaat tot aanvullend onderzoek. Op die manier is het onmogelijk om notoire overtreders effectief aan te pakken’, aldus Schipper.
‘Je kunt je ernstig afvragen wát voor misstand of zelfs misdaad er precies nodig is voordat een verzekeraar zegt, “we moeten praten” of “zo is het genoeg”. Verzekeraars hebben daar gewoon geen antwoord op. Zo blijven ze investeren in ontbossing en conflicten, dat moet echt anders.’
De Eerlijke Verzekeringswijzer is een initiatief van Amnesty International, Dierenbescherming, FNV, Milieudefensie, Oxfam Novib en PAX.