Pensioenfondsen en vermogensbeheerders vinden dat de Nederlandsche Bank (DNB) een te negatief beeld schetst over het inzicht in de vermogensbeheerkosten bij pensioenfondsen.
In de praktijk is het volgens hen lang niet zo slecht gesteld met de transparantie. Politici zijn juist blij met de harde opstelling van de toezichthouder.
De bestraffende toon
DNB meldde gisteren dat 28% van de pensioenfondsen niet kon uitleggen wat de kosten voor het beleggen van hun pensioenvermogen zijn geweest. Volgens DNB-divisiedirecteur Olaf Sleijpen is dat onacceptabel. DNB overweegt boetes op te leggen als deze fondsen in een herraportage hun zaken nog steeds niet op orde hebben.
De pensioenfederatie vindt dat DNB de situatie wel ‘heel somber’ voorstelt. ‘De bestraffende toon die DNB aanslaat, doet onvoldoende recht aan alle resultaten die de pensioensector op het gebied van kostentransparantie heeft bereikt’, stelt de koepel van de pensioenfondsen in een reactie. De pensioenfederatie heeft twee jaar geleden op eigen initiatief een richtlijn opgesteld voor meer transparantie over kosten. Dit had resultaat. Volgens de koepel waren afgelopen september bij het merendeel van de fondsen, samen goed voor 98% van de pensioendeelnemers, de kosten goed in beeld.
Niet ingewikkeld of kostbaar
DNB noemde geen namen van pensioenfondsen waar de rapportage over kosten nog niet op orde is. Wél zei Sleijpen dat het met name om kleine pensioenfondsen gaat. Dit kwam volgens hem onder meer doordat het voor kleine fondsen lastiger is om informatie over kosten los te krijgen van vermogensbeheerders. De Pensioenfederatie onderschrijft dat beeld. Vermogensbeheerders zelf herkennen zich er echter niet in.
‘Wij geven onze klanten sinds 2012 een volledig kostenoverzicht, conform de normen van de pensioenfederatie’, zegt Ernst Hagen, directeur fiduciair management bij F&C. Ook Robeco stelt pensioenfondsen altijd de overzichten te geven waar ze om vragen. ‘Wij maken daarbij geen onderscheid tussen grotere en kleinere klanten. Naar ons idee ontkom je er gewoon niet aan om informatie te leveren. Dat is niet extreem ingewikkeld of kostbaar’, aldus de woordvoerder.
Blij met optreden DNB
Tweede Kamerleden zijn juist positief over de strenge toon van DNB. ‘Het CDA pleit al jaren voor openheid over de kosten. Hopelijk is de dreiging van boetes reden voor de fondsen die achterblijven om vaart achter transparantie te zetten’, zegt Pieter Omtzigt van het CDA.
Roos Vermeij van de PvdA benadrukt hoe belangrijk inzicht in de kosten is voor de besluiten die pensioenfondsen moeten nemen. Zij vindt het gerechtvaardigd dat DNB hard optreedt, ook al komen boetes mogelijk voor rekening van de gepensioneerden en werknemers. ‘Dat is deel van het beter worden’. Steven van Weyenberg van D66 hoopt dat het uiteindelijk niet tot boetes komt, maar is blij met het optreden van DNB.
Aanwijzingen
Advocaat Teun Huijg van Stibbe verwacht niet dat DNB echt boetes gaat uitdelen. ‘Het zal eerder gaan om aanwijzigingen. Boetes zijn kwetsbaar bij de rechter.’
Meer achtergronden op Fondsnieuws:
‘Pensioenfonds niet transparant over kosten’