De Utrechtse vermogensbeheerder Finles zou vrijdag failliet zijn verklaard. Bij gebrek aan surceanceplan, is verzocht dit uitstel van betaling in te trekken zodat direct overgegaan kan worden tot een faillissement, aldus de curator.
Dat schrijft Quote op basis van een gesprek met curator William Lansing. ‘Een surseance werkt niet voor wat betreft preferente crediteuren zoals de Belastingdienst en het personeel’, aldus Lansing tegen het zakenblad. ‘Die vorderingen lopen door. Mijn eerste vraag is daarom altijd: wat is de begroting voor de komende maand. Kan alles betaald worden, en is er een plan?’
Wat er was, was volgens de curator ‘meer een voorportaal voor faillissement’. ‘Dus na een dag of twee hebben we verzocht de surseance in te trekken, het bestuur heeft daarvoor ook meegetekend. Dat betekent dat er ook direct een faillissement komt.’
Wat de gevolgen voor de participanten van de fondsen van Finles zijn, weet de curator nog niet. Een eerste gesprek met de AFM heeft plaatsgevonden, een tweede volgt. ‘Ook met de bewaarder van de fondsen. Dan gaan we kijken of we tot werk-afspraken kunnen komen, daarbij de belangen van de participanten natuurlijk in acht nemend.’
Surseance van betaling
Vorige week meldde de Utrechtse vermogensbeheerder dat het surseance van betaling had aangevraagd en dat vrijwel alle fondsen in liquidatie waren gegaan.
Eerder maakte AFM bekend dat het drie fondsen van het kantoor op slot had gedaan, omdat Finles’ processen om tot een goede waardering te komen niet aan de wettelijke eisen zouden voldoen.
Op dezelfde dag dat de toezichthouder dát nieuws naar buiten bracht, vond bij het kantoor een doorzoeking van de Fiod plaats, vanwege een verdenking van fraude met dividendbelasting.