Triodos wordt mogelijk aansprakelijk gesteld voor de verliezen van beleggers in het teakhoutfonds Partrust.
Dat meldt de Telegraaf.
Volgens het bericht heeft de bank mogelijk haar zorgplicht geschonden omdat ze kon weten dat de inleg van klanten niet werd belegd. Gedupeerden hebben curator Leo Luchtman gemachtigd een claim in te dienen bij de bank.
Piramidespel
Partrust ging in 2009 failliet. De AFM deed vervolgens aangifte van beleggingsfraude. Volgens de toezichthouder had het investeringsbedrijf uit Breda een piramidespel opgezet waarbij geld van nieuwe beleggers niet belegd werd, maar gebruikt werd om andere beleggers te betalen.
Volgens de Telegraaf hebben zo’n 300 beleggers in totaal 33 miljoen euro verloren. Volgens de curator zou het grootste deel van de inleg door beleggers gestort zijn bij Triodos.
‘Partrust ging in 2006 bankieren bij Triodos nadat Fortis de relatie met het beleggingsbedrijf had beëindigd. Voor Fortis was niet duidelijk of de inleg van de beleggers ook echt werd geïnvesteerd en de bank vroeg zich destijds al af of Partrust een piramidespel was.
De rechter gaf Fortis gelijk dat de bankrelatie vanwege haar eigen verantwoordelijkheid werd opgezegd, aldus het bericht.
Rekening courant
In een reactie benadrukt een woordvoerder van Triodos tegenover Fondsnieuws dat Triodos de zorgplicht in zijn ogen niet geschonden heeft. ‘Partrust bankierde alleen bij ons. Het fonds had een rekening courant. Dat was het.’
Als Triodos geweten had dat Fortis de bankrelatie met het fonds eerder verbroken had en om welke reden, had Triodos het fonds volgens de woordvoerder nooit als klant aangenomen. Maar de bank wist dat niet, aldus de woordvoerder.
‘Toen het fonds negatief in de media begon te komen, en er als gevolg daarvan bij ons twijfels waren gerezen over hun bedrijfsactiviteiten, hebben ook wij de bankrelatie verbroken’, zegt hij. Dat was in 2008.