Nederlandse banken zijn momenteel met elkaar in gesprek over de vraag of de risicoprofielen die zij voor hun klanten hanteren meer op elkaar kunnen worden afgestemd.
Dat gebeurt volgens directeur productmanagement, vermogensadvies en beleggen Pim van den Heuvel van ABN Amro op eigen initiatief en onder de vlag van De Nederlandse Vereniging van Banken.
‘Het past in de trend richting meer transparantie om te kijken of we tot een gezamenlijke indicator kunnen komen’, zegt Van den Heuvel. ‘Maar dat is nog niet zo eenvoudig’.
Van den Heuvel zegt niet te denken dat de uitkomst van de besprekingen zal zijn dat er een exacte asset allocatie per profiel wordt vastgelegd.
Bandbreedtes
Wel zou het volgens hem kunnen dat er bepaalde bandbreedtes worden afgesproken voor de volatiliteit van de verschillende profielen. ‘Het echte risico voor de klant is echter of hij zijn doelstelling haalt of niet’, aldus Van den Heuvel.
Op een persbijeenkomst van de AFM eind vorig jaar, leek het erop dat de AFM hiertoe het initiatief had genomen. Volgens Van den Heuvel is dit niet juist.
Uit andere bron had Fondsnieuws al begrepen dat er nadat er berichten op Fondsnieuws en het Financieele Dagblad over het opnieuw kijken naar de profielen waren verschenen, direct een email van de AFM over deze berichtgeving richting banken is gegaan.
Momenteel kan een bepaald risicoprofiel bij de ene bank heel anders worden ingevuld dan bij de andere bank, terwijl klanten misschien denken dat het neutrale profiel bij de ene bank wel zo’n beetje vergelijkbaar zal zijn met het neutrale profiel van de andere bank.
Verwarrend
Dat dit niet per definitie zo is, is voor klanten verwarrend, beaamt Van den Heuvel.
Een aantal jaren geleden deed toezichthouder AFM al eens een poging de risicoprofielen van banken en vermogensbeheerders meer op elkaar af te stemmen. Van een vrij stellige concept-leidraad bleef na consultatie van de markt echter weinig overeind in de leidraad die uiteindelijk gepubliceerd werd.
‘Wij hebben dat toen niet goed aangepakt, en de sector was er nog niet klaar voor’, zei hoofd toezicht Tim Mortelmans van de AFM daar afgelopen december over.
In het verlengde van deze discussie bestaat er volgens door Fondsnieuws geraadpleegde bronnen inmiddels ook zorg, zowel bij marktpartijen als bij de AFM, over de defensieve risicoprofielen, die door de forse exposure naar staatsobligaties nu een sterk a-symmetrisch risico in zich dragen.
Meer achtergronden op Fondsnieuws: