Binckbank stopt niet met Alex Vermogensbeheer, maar zet er mogelijk wel een of meer andere vermogensbeheerproposities naast. Op termijn zou Binck kunnen besluiten alles onder één naam te hangen. Dit kan betekenen dat de naam Alex Vermogensbeheer verdwijnt.
Dat zegt een woordvoerder van BinckBank in antwoord op vragen van Fondsnieuws.
Eind vorig jaar lanceerde BinckBank in België de beheerpropositie ‘Binck Laten beleggen’. Dit is een beheerpropositie die belegt in speciaal voor Binck gelanceerde fondsen van Banque Internationale à Luxembourg. Afhankelijk van het risicoprofiel en de marktomstandigheden wordt binnen deze propositie minder of meer in het aandelen- of het obligatiefonds belegd.
Bestuursvoorzitter Vincent Germyns van Binck zei eerder in een gesprek met Fondsnieuws dat nog niet besloten was of deze propositie naar Nederland komt, maar dat dit niet voor de hand ligt omdat deze propositie net als Alex Vermogensbeheer een zogenoemd ‘asymmetrisch risicogebouw’ kent.
Tijdelijk uitstappen
Net als bij Alex kan er ook in de meer defensieve profielen voor een relatief groot gedeelte in aandelen worden belegd en kan vervolgens risico worden afgebouwd door tijdelijk uit te stappen. Maar met Alex heeft de organisatie in Nederland al een dergelijke propositie, impliceerde Germyns bij het eerder gevoerde gesprek.
De topman zei dat Binck in België tevens werkt aan een nieuw vermogensbeheerproduct met juist een ‘symmetrische risico-opbouw’. In een dergelijk voor de Nederlandse markt meer gebruikelijk systeem, wordt in het meest defensieve profiel nagenoeg volledig in obligaties belegd, terwijl bij het neutrale profiel voor 50 procent in obligaties en voor 50 procent in aandelen wordt belegd. Met het toenemen van de risicobereidheid in symmetrische stappen komt men uiteindelijk uit bij een offensief profiel dat (nagenoeg) volledig in aandelen belegt.
Volgens de bestuursvoorzitter lag het meer voor de hand dat deze nieuwe propositie, die hij in de loop van 2017 wil lanceren, ook naar Nederland komt.
De woordvoerder benadrukt dat hier echter op dit moment nog geen besluit over is genomen. Dat geldt ook voor de propositie ‘Laten Beleggen’ (de Belgische propositie), waarover nog geen besluit is genomen. ‘We zijn nu eerst bezig met de lancering in België. Daarna kijken we verder.’
Naam Alex verdwijnt mogelijk
Als een van de nieuwe proposities ook in Nederland wordt aangeboden dan zal dat gebeuren naast Alex Vermogensbeheer, zegt de woordvoerder. Het zou echter kunnen dat alle proposities dan op enig moment onder dezelfde noemer komen te hangen. ‘Denk aan Binck Laten Beleggen, Binck Vermogensbeheer, Binck …’
Dat Binck langs deze weg de naam Alex Vermogensbeheer zou willen laten vallen, klinkt niet onlogisch. Het gaat niet goed met Alex Vermogensbeheer en er is veel negatieve publiciteit geweest over deze propositie.
Maandag bleek uit de jaarcijfers die Binck presenteerde dat de uitstroom bij Alex Vermogensbeheer zich in het vierde kwartaal van vorig jaar heeft doorgezet. In totaal kwam de uitstroom van het beheerde vermogen bij Alex in 2016 uit op 25 procent.
Uitstroom
Deze uitstroom is waarschijnlijk mede het gevolg van de slechte beleggingsresultaten. De speculatieve voorbeeldportefeuille (profiel 4) kwam uit op -10 procent, terwijl het gemiddelde rendement vorig jaar na kosten van een matig offensieve modelportefeuille 6,7 procent bedroeg.
De werking van het model van Alex liet vorig jaar dus ook te wensen over. De reden hiervoor is dat ingezette en door Alex gevolgde trends zich niet hebben doorgezet. Terugkijkend betekent dit dat er op het verkeerde moment risico werd afgebouwd. Dit was ook het geval in 2014.
Onlangs trof Binck met de VEB en Vermogensmonitor een schikking voor 8 miljoen euro. Dit betrof een langlopende zaak over de afhandeling van klachten van beleggende klanten door Alex Vermogensbeheer.
Vorig jaar werd Binck bovendien beboet door de AFM vanwege misleidende reclame voor Alex Vermogensbeheer.