BinckBank moet 625.000 euro betalen vanwege de ‘onduidelijke en misleidende reclame’ voor Alex Vermogensbeheer die tussen 2012 en 2014 is uitgezonden op televisie. Dat blijkt uit een uitspraak van het College van Beroep voor bedrijfsleven, volgend op het hoger beroep van Binck.
Het CBb oordeelde dinsdag tot de boete die de online broker moet betalen.
De boete komt 25 procent lager uit komt dan het bedrag waar de AFM op inzette in 2016. Dit omdat de toezichthouder Binckbank volgens het CBb dwong om bewijs tegen zichzelf in te leveren. Dat bewijs is onrechtmatig en mag niet worden gebruikt.
Het CBb oordeelt daarbij wél, dat er genoeg belastend materiaal over is om te kunnen oordelen dat BinckBank wel degelijk de overtreding heeft gepleegd, maar rekent vanwege dit ‘verbod op zelfincriminatie’ 25 procent minder.
Reclamespots
Op basis van drie Alex-reclamecampagnes, oordeelde de AFM in 2016 dat BinckBank met misleidende rendementen naar buiten trad. In de onderzochte reclames werd volgens de beurstoezichthouder telkens een bepaald cumulatief rendement getoond, terwijl het gemiddelde cumulatieve rendement dat daadwerkelijk door beleggers werd gehaald over dezelfde periode, structureel lager was.
Volgens de AFM zou bij de consument een verkeerd beeld kunnen ontstaan over de in het verleden behaalde rendementen. Vanwege de ‘grote ernst en verwijtbaarheid’ van de overtreding, en de duur van de overtreding, legde de toezichthouder destijds een boete op van 750.000 euro.