Als deelnemers in pensioenfondsen de volledige vrijheid zouden krijgen om hun pensioen zelf in te richten, dan zou meer dan de helft zelf een pensioenoplossing zoeken en deze laten beheren door een pensioenfonds, PPI, verzekeraar of bank.
Dat blijkt uit het onderzoek van Mercer over ‘Deelnemersvertrouwen in pensioenfondsen 2017’. Hiervoor heeft de consultant een onderzoek verricht onder 700 Nederlanders. Van hen zegt 32 procent dat ze geen pensioen meer zouden opbouwen in een fonds en voor een bankspaarrekening zouden kiezen met een rentevergoeding.
Nog altijd 20 procent zegt in het geval van keuzevrijheid zelfs geen pensioen meer op te zullen bouwen, en de premie op een bankrekening te zetten. Van de ondervraagden zou 17 procent voor versneld aflossen van de hypotheek kiezen en 15 procent voor zelf beleggen in aandelen en dergelijke.
De uitkomsten van dit onderzoek zijn relevant voor de financiële sector, nu het huidige pensioenstelsel onder de sociale partners ter discussie staat en naar een andere inrichting van het stelsel wordt gekeken. Veel marktpartijen hebben alvast op die ontwikkeling (van mogelijke individualisering) geanticipeerd met de oprichting van PPI’s, APF’s en dergelijke.
Opvallend is verder dat meer dan 40 procent van de deelnemers zegt dat zij het gespaarde geld zouden opnemen als de nood aan de man is.
Uit het onderzoek komt verder naar voren dat het vertrouwen van 22 procent van de respondenten in hun pensioenfonds is afgenomen ten opzichte van vorig jaar. Ze vinden dat er te weinig veranderd is. Bij 71 procent is het vertrouwen onveranderd, slechts 1 procent is van mening dat er sprake is van een duidelijke verbetering. Vooral de communicatie van de kant van pensioenfondsen wordt gehekeld.