Esma propose des critères pour les termes ESG dans les noms de fonds

Afin de s’assurer que les investisseurs ne sont pas trompés, la principale autorité de surveillance de l’Union européenne pour les fonds d’investissement et la gestion d’actifs a proposé vendredi ses critères pour l’utilisation des termes ESG ou liés au développement durable dans les noms de fonds. 

Tackling greenwashing, Esma asks funds to back up ESG claims

To make sure investors are not misled, the European Union’s top supervisory authority for investment funds and asset management has stepped up its approach against greenwashing and proposed criteria for using ESG or sustainability-related terms in fund names. “The objective is to ensure that investors are protected against unsubstantiated or exaggerated sustainability claims,» Esma said.

EFAMA : 2022 sera une année difficile pour l'industrie des fonds d'investissement

Après une année 2021 record, 2022 sera nettement plus difficile pour l’industrie des fonds, mais le secteur continue à se développer et il n’y a pas eu de problèmes de liquidités. Et le débat entre gestion active et passive est loin de se limiter à la seule génération d’alpha. 

Quel est l'intérêt de la réforme Eltif ?

Les grandes lignes des propositions de réforme des fonds européens d’investissement à long terme (Eltif), approuvées par les responsables politiques de l’UE le mois dernier, ont été accueillies par certains acteurs du secteur comme une avancée positive majeure. D’autres, en revanche, estiment que les contradictions fondamentales au cœur de l’instrument n’ont pas encore été résolues. 

LuxFlag COP27 side event à propos d'impact investing

LuxFLAG (Luxembourg Finance Labelling Agency) a mis en évidence les défis du marché en matière d’investissement à impact lors d’un événement parallèle organisé lundi au pavillon Benelux de la BEI à la COP27, qui se tient à Sharm el-Sheikh, en Égypte. L’événement a réuni des intervenants qui connaissent bien les défis liés à la réalisation d’investissements ayant un impact réel et la meilleure façon de faire progresser la finance durable.

CSSF on-site review finds "satisfactory" AML/CFT understanding, but weaknesses

Luxembourg financial regulator CSSF today announced that it had found “satisfactory” both market participants’ understanding of the risks of AML/CFT activities and the related mitigation measures that they had put into place, in a recent thematic review of money-laundering or terrorism financing checks by its on-site inspection unit.

As CSSF cost review draws ire, ministry talks fund law upgrade 

Luxembourg financial supervisor CSSF, a long-time ally for Luxembourg’s booming fund industry, is drawing reluctant criticism from some people in the sector over its recently announced initiative to review pricing mechanisms for investment funds. Responding to press questions in this context, the finance ministry signalled that “certain features” of Luxembourg’s fund legislation will be modernised “in the near future”.

FATF visit to Luxembourg: what to expect and when

The exact arrival dates of the Financial Action Task Force on-site assessors in Luxembourg remain a secret, so expect them to arrive anytime soon. The two weeks these unnamed individuals will spend this month in Luxembourg are just a fraction of the 18-month audit to which Luxembourg’s anti-money laundering rules and practices are currently undergoing. 

Gazprom’s Gaz Capital fined by CSSF for late annual report

Luxembourg‘s financial supervisor on Monday said it has slapped a fine of 10.000 euro on a Luxembourg subsidiary of Russian state-owned gas producer Gazprom because it was late in filing its annual report for last year.

Gaz Capital SA is fully controlled by Gazprom and held more than 13 billion euro in total assets at the end of 2021, trade data from Luxembourg shows. The firm posted its annual accounts to Luxembourg’s business register on 27 July, well beyond the deadline of three months within the close of the year.

Arrêt de la Cour constitutionnelle sur la taxe annuelle sur les comptes-titres (TACT)

La Cour constitutionnelle a annoncé cet après-midi son arrêt tant attendu sur la (non)constitutionnalité de la taxe annuelle sur comptes-titres telle qu’introduite par la loi du 17 février 2021.

Dès la rédaction de la TACT, diverses objections ont pu être soulevées concernant, par exemple, le principe constitutionnel d’égalité, le principe de légalité fiscale, le principe de non-duplication de l’impôt (ne bis in idem) et certains principes du droit européen.