Opinie

Het leven van een columnist is eenzaam. Tenminste, in mijn geval. Hoe het anderen vergaat, weet ik niet. Ik schrijf mijn stukjes voor dit platform, laat ze door twee goede vrienden lezen voor commentaar en als ik dat heb gewogen en naar eigen goeddunken heb verwerkt, stuur ik de tekst naar de redactie.

Meer rendement of meer impact? Dat was kort gezegd één van de drie dilemma’s die drie experts eerder deze week voorgeschoteld kregen in de Fondsnieuws Talkshow over impact beleggen. Unaniem kozen zij voor rendement. Eén dilemma mochten ze kiezen om toe te lichten. Unaniem kozen ze ervoor om deze specifieke stelling toe te lichten. 

Neem een moment voor deze vraag: Welke technologie kan Co2 opslaan, zuurstof produceren, water zuiveren, ons welzijn vergroten en ons voorzien van voedsel en/of bouwmateriaal? Die is er niet. Alleen de natuur kan dit. En toch investeren we meer in technologie dan in bomen. 

Al meer dan tien jaar ben ik, doorgaans als onafhankelijke externe deskundige, betrokken bij het beleggingsbeleid van pensioenfondsen en een enkele charitatieve stichting. Maatschappelijk verantwoord beleggen (MVB), ESG, duurzaam beleggen en impact investing (hierna samengevat als MVB) zijn sindsdien steeds nadrukkelijker op de agenda gekomen. Voor mij is het een worsteling en een bron van frustratie.

Sinds begin dit jaar is het aantal klanten van de Amerikaanse online broker Robinhood met meer dan 30 procent gestegen naar ruim 13 miljoen. Robinhood kent geen transactiekosten, maar rekent wel iets voor andere diensten en krijgt ook iets voor het sturen van de orderstroom naar marketmakers.

Af en toe verschijnen artikelen waarin een poging wordt gedaan voor te rekenen wat de coronacrisis-maatregelen van diverse overheden ons allemaal kosten. Vooral de vraag ‘Wie gaat dat betalen?’ is populair.

De echt betrokken institutionele belegger belegt in een betere wereld. Een recente studie maakt duidelijk dat dat spel - transformerend investeren - nu ook echt op de wagen is.

Toen wij bij de AFM een wetenschapper zonder zicht op de praktijk vroegen een logische schematische indeling te maken van welk type beleggingsproducten wordt aangeboden binnen welk type beleggingsdienstverlening, stelde hij de vraag: welk type dienstverlening kent de hoogste zorgplicht?

Een erg handige doe-het-zelf-er ben ik niet. Maar ik hou van een uitdaging en ik vind het leuk om gereedschap te kopen. Dus als mijn vrouw een klus heeft geïdentificeerd ga ik, na enig uitstel, aan de gang. Ik heb door schade en schande geleerd dat ik dan eerst het probleem goed moet analyseren en een plan moet formuleren.

Tot op heden hadden de verschillende crises veel gelijkenissen. Dat weten we onder andere uit het boek ‘This time is different’ van Reinhart en Rogoff. Maar de crisis die het coronavirus veroorzaakt, is er een die zich niet laat vergelijken.