Euforia!
Laat ik vooropstellen dat ik ook denk dat de Federal Reserve de rente niet nog een laatste keer gaat verhogen. Maar die verwachting volledig aan de laatste inflatiecijfers ophangen gaat te ver. Zo geweldig waren die nu namelijk ook weer niet.
Hart Advocaten: Lessons from the court room
Dit jaar deed de rechter een aanzienlijk aantal uitspraken die belangwekkend zijn voor de beleggingssector. Wij maakten uit alle uitspraken een selectie, die we hier kort toelichten en voorzien van tips voor de praktijk.
De verliezen van de goede doelen
Er zijn nog altijd te veel mensen in de financiële wereld die niet begrijpen wat risico is. Als daar ‘groupthink’ bijkomt, met carrièrerisico’s en reputatierisico’s als bijvangst, blijkt veilig beleggen helemaal niet zo veilig.
De verliezen van de goede doelen
Er zijn nog altijd te veel mensen in de financiële wereld die niet begrijpen wat risico is. Als daar ‘groupthink’ bijkomt, met carrièrerisico’s en reputatierisico’s als bijvangst, blijkt veilig beleggen helemaal niet zo veilig.
Collectieve gekte, maar er gloort hoop
Al jaren bekruipt mij het gevoel dat de wereld gek wordt. In verkiezingstijd gaat dat nog sneller. Ik kom liever niet openlijk uit voor deze gevoelens, want als je zegt dat de meeste andere mensen steeds gekker worden, riskeer je tenminste de verdenking dat je zelf gek bent. Dat risico loop ik dan nu maar een keer.
Grafiek van de week: artificial Intelligence is geen productiviteitswonder
Wie net zoals ik regelmatig op X of LinkedIn zit, kent ze wel: die schreeuwerige posts met teksten als ‘If you are not using AI, you are left behind’ of ‘My boss thinks I’m an AI genius, but I’m not it’s because’ en dan volgt er een of andere Substack of website. Goedkoop reclame maken is dat. Maar de kans is groot dat de mensen achter die posts de productiviteitsimpuls van Artificial Intelligence overschatten.
China, een land dat zijn superieure beschaving terug opeist ....
Inleiding
Wanneer we de adviezen van veel fondsbeheerders over China lezen, dan komen volgende negatieve punten steeds terug: structureel onevenwicht tussen overinvesteringen en onderconsumptie, met het risico van een te grote schuldenberg (zoals die in 2008 in het Westen), de verouderende bevolking met de negatieve impact op de groei, de geopolitieke risico’s (Taiwan en de VS) en tot slot de wispelturigheid van de president Xi Jinping. We belichten er een aantal.
Voorkomen is beter dan genezen
Investeerders als pensioenfondsen kunnen bijdragen aan betere ontwikkelingen in de wereld door bewuster de sturende kracht van geld in te zetten. Ik heb eerder een lans gebroken voor investeren met positieve impact, bijvoorbeeld in de bedrijven die circulaire oplossingen bedenken voor de overgang naar een meer circulaire, koolstofneutrale economie. Er zijn zó veel terreinen waar met positieve impact geïnvesteerd kan worden: denk aan biobased bouwen, infrastructuur en oplossingen voor de energietransitie.
Artificial Intelligence is geen productiviteitswonder
Wie net zoals ik regelmatig op X of LinkedIn zit, kent ze wel: die schreeuwerige posts met teksten als ‘If you are not using AI, you are left behind’ of ‘My boss thinks I’m an AI genius, but I’m not it’s because’ en dan volgt er een of andere Substack of website. Goedkoop reclame maken is dat. Maar de kans is groot dat de mensen achter die posts de productiviteitsimpuls van Artificial Intelligence overschatten.
Make America Great Again 2.0
De kop van deze column is enigszins controversieel. In mei 2018 schreef ik een artikel voor de Fondsnieuws-bijlage bij het FD met de kop ‘Make America Great Again’. De redacteur had dit meteen door. Die veranderde de kop in: ‘Rabobank: Trump is goed voor economie en beurs’.