Is ESG regelgeving van Mifid II proporties?

In aanloop naar de zomer beginnen zo langzamerhand toch al een aantal marktpartijen zich stuk te bijten op de aankomende ESG-regelgeving uit Brussel. Het gaat om dan vooral om de nieuwe Europese ESG transparantieverplichtingen. Er wordt wel eens gezegd dat dit vergelijkbaar is met de implementatie van Mifid II. Is dat zo?  

Rendement of impact?

Meer rendement of meer impact? Dat was kort gezegd één van de drie dilemma’s die drie experts eerder deze week voorgeschoteld kregen in de Fondsnieuws Talkshow over impact beleggen. Unaniem kozen zij voor rendement. Eén dilemma mochten ze kiezen om toe te lichten. Unaniem kozen ze ervoor om deze specifieke stelling toe te lichten. 

Het bos als bondgenoot

Neem een moment voor deze vraag: Welke technologie kan Co2 opslaan, zuurstof produceren, water zuiveren, ons welzijn vergroten en ons voorzien van voedsel en/of bouwmateriaal? Die is er niet. Alleen de natuur kan dit. En toch investeren we meer in technologie dan in bomen. 

Ik worstel met duurzaam beleggen

Al meer dan tien jaar ben ik, doorgaans als onafhankelijke externe deskundige, betrokken bij het beleggingsbeleid van pensioenfondsen en een enkele charitatieve stichting. Maatschappelijk verantwoord beleggen (MVB), ESG, duurzaam beleggen en impact investing (hierna samengevat als MVB) zijn sindsdien steeds nadrukkelijker op de agenda gekomen. Voor mij is het een worsteling en een bron van frustratie.