Fondsmanagers vrezen nieuwe dividendverlagingen

Beheerders van dividendfondsen verwachten dat meer bedrijven in navolging van banken minder of geen dividend zullen uitkeren. ‘Maar er zijn toch nog steeds veel bedrijven die prima in staat zijn hun dividenduitkeringen op peil te houden,’ stelt Laurent van Tuyckom (foto) van het DPAM Equities Europe Dividend fonds.

Analyse: De impact van passief beleggen op de correctie

Passief beleggen is de afgelopen 25 jaar populair geworden. Tegenwoordig behoren passieve beleggers tot de grootste aandeelhouders van zo’n beetje elk bedrijf in de index. ‘Tien jaar geleden stelde ik op het Fondsevent dat als iedereen passief zou beleggen dit het einde van het kapitalisme zou betekenen’, schrijft Han Dieperink, oud-CIO van Rabobank.

Dit zijn de flopper- & topperfondsen van de coronacrisis

Wereldwijde aandelenfondsen die het slechtst presteren sinds de in februari ingezette daling, moeten een verlies verwerken van -40 procent, terwijl hun best presterende evenknieën met een rendement van rond de -25 procent net zo min de voeten droog houden. Fondsbeheerders passen hun portefeuilles niet drastisch aan, maar zien inmiddels wél kansen voor de geduldige langetermijnbelegger.

Kempen grote winnaar van Morningstar Awards 2020

Kempen is de grote winnaar van de Morningstar Awards 2020, die ditmaal digitaal werden uitgereikt. Behalve de prijs voor het beste Nederlandse aandelenfonds voor het Kempen Orange Fund, won het Amsterdamse Fondshuis donderdag de prijs voor beste obligatie-fondshuis en beste fondshuis voor alle asset categorieën.

'ETF's: "Weapons of mass destruction"? No way!' 

ETF’s zijn “Weapons of mass destruction”, valt onder onafhankelijke vermogensbeheerders te horen. Aanleiding voor dit oordeel: de uiterst moeizame prijsvorming rond individuele obligaties, waar ze ETF-aanbieders voor verantwoordelijk houden. Weerwoord van Philippe Roset, hoofd SPDR ETF’s: critici baseren zich op de verkeerde parameters. 

'ETF's: "Weapons of mass destruction"? No way!'

ETF’s zijn “Weapons of mass destruction”, valt onder onafhankelijke vermogensbeheerders te horen. Aanleiding voor dit oordeel: de uiterst moeizame prijsvorming rond individuele obligaties, waar ze ETF-aanbieders voor verantwoordelijk houden. Weerwoord van Philippe Roset, hoofd SPDR ETF’s: critici baseren zich op de verkeerde parameters.