Opinion

Dans le monde du conseil en investissement, un nouvel acteur donne du fil à retordre aux analystes traditionnels : le finfluenceur. Une étude récente de Vaibhav Lalwani sur les Youtubers financiers en Inde révèle des informations fascinantes sur la manière dont ces conseillers non réglementés influencent les marchés. Ce sont des informations que les investisseurs institutionnels ne peuvent ignorer.

Dans le monde du conseil en investissement, un nouvel acteur donne du fil à retordre aux analystes traditionnels : le finfluenceur. Une étude récente de Vaibhav Lalwani sur les Youtubers financiers en Inde révèle des informations fascinantes sur la manière dont ces conseillers non réglementés influencent les marchés. Ce sont des informations que les investisseurs institutionnels ne peuvent ignorer.

Jerome Powell est sans doute sur le point de prononcer le discours le plus important de sa carrière. Cette semaine, lors du symposium annuel de Jackson Hole, le président de la Réserve fédérale doit défendre non seulement ses politiques, mais aussi le principe même de l’indépendance des banques centrales.

Jerome Powell est sans doute sur le point de prononcer le discours le plus important de sa carrière. Cette semaine, lors du symposium annuel de Jackson Hole, le président de la Réserve fédérale doit défendre non seulement ses politiques, mais aussi le principe même de l’indépendance des banques centrales.

Le plus grand investisseur indiciel au monde possède désormais plus d’actions dans le véhicule bitcoin (Micro)Strategy que le fondateur Michael Saylor lui-même – bien que Vanguard ait publiquement rejeté les cryptomonnaies comme étant spéculatives. Ce n’est pas seulement drôle, c’est aussi une raison pour laquelle l’investissement passif devient de plus en plus une question de choix actifs.

Le plus grand investisseur indiciel au monde possède désormais plus d’actions dans le véhicule bitcoin (Micro)Strategy que le fondateur Michael Saylor lui-même – bien que Vanguard ait publiquement rejeté les cryptomonnaies comme étant spéculatives. Ce n’est pas seulement drôle, c’est aussi une raison pour laquelle l’investissement passif devient de plus en plus une question de choix actifs.

De nombreux investisseurs institutionnels s’appuient sur des indicateurs de marché tels que le bêta pour gérer le risque systématique de leurs portefeuilles. En effet, le bêta reflète la mesure dans laquelle un portefeuille évolue avec le marché. Mais dans quelle mesure les investisseurs comprennent-ils réellement cette relation ? De nouvelles études expérimentales le démontrent : pas aussi bien qu’on ne le pense.

Les chiffres décevants du marché du travail américain de la semaine dernière relancent le débat sur les baisses des taux d’intérêt, mais évoquent aussi un scénario qui rappelle fortement celui de 1998, lorsque les baisses des taux d’intérêt de la Réserve fédérale ont déclenché l’essor des dotcoms. Dans le scénario « Super Boucles d’or » actuel, les effets de l’IA pourraient être encore plus importants que l’essor technologique de l’époque.

Les chiffres décevants du marché du travail américain de la semaine dernière relancent le débat sur les baisses des taux d’intérêt, mais évoquent aussi un scénario qui rappelle fortement celui de 1998, lorsque les baisses des taux d’intérêt de la Réserve fédérale ont déclenché l’essor des dotcoms. Dans le scénario « Super Boucles d’or » actuel, les effets de l’IA pourraient être encore plus importants que l’essor technologique de l’époque.

Maintenant qu’un certain nombre d’accords commerciaux importants ont été annoncés, même s’ils sont déséquilibrés et vagues, les marchés vont devoir trouver le prochain catalyseur qui permettra d’alimenter leur hausse. Un candidat de premier plan occupe des bureaux temporaires à Washington.