Opinie

Volgens het VVD-verkiezingsprogramma van vorig jaar heeft Nederland te maken met “… een unieke optelsom van schaarsten”. Ik heb niet de indruk dat met deze notie veel is gedaan bij het schrijven van het Hoofdlijnenakkoord van de huidige regeringscoalitie, maar daarmee is de uitspraak niet minder waar.

Sinds bekend is dat Donald Trump weer president van Amerika wordt, is bitcoin niet van je beeldscherm weg te slaan. Uiteraard vanwege de recordprijzen die erop te zien zijn, maar vooral omdat de acceptatie van bitcoin als beleggingscategorie en alternatieve vorm van “waarde” in een stroomversnelling lijkt te komen.

De overwinning van Trump is goed nieuws voor cryptovaluta. Tijdens de verkiezingen was crypto een belangrijk thema. Het draait allemaal om voorzitter Gary Gensler van de Securities and Exchange Commission.

Toen Donald Trump de verkiezingen in 2016 won, was dat een verrassing, inclusief voor hemzelf. Hij was daardoor slecht, of beter gezegd, totaal niet voorbereid. Aanvankelijk was zijn presidentschap dan ook een totale chaos. Dat zal dit keer anders zijn. Ga er maar vanuit dat Trump II een vliegende start zal maken. We kunnen onze borst nat maken.

Kamala Harris probeerde al om zo min mogelijk te spreken over het CO2-beleid. Trump heeft voornamelijk gewonnen omdat hij weet wat voor de kiezers vooral belangrijk is: inflatie, ongecontroleerde immigratie en criminaliteit van illegale immigranten. Europese kiezers zullen beseffen hoe veel dynamischer de VS is, en gaan eisen dat het Europese CO2-beleid minder klemmend wordt om zo de handicaps voor de industrie te verminderen.

Ik lees vaak dat aandelen enorm duur zijn en dat daarom een heftige correctie “imminent” is. Maar ik denk eigenlijk dat het best meevalt. Het ligt er maar net aan met welke waarderingslens je kijkt.

Wanneer we presidentskandidaat Donald Trump mogen geloven, heeft het heffen van handelstarieven alleen maar voordelen. Het brengt jobs terug naar de VS, maakt het handelstekort kleiner en het land en zijn inwoners welvarender. In wat volgt overlopen we zijn stellingen een voor een en zien we wat er uiteindelijk van overblijft.

Steeds meer signalen wijzen er op dat de Republikeinen vandaag de verkiezingen kunnen winnen. Dat is het meest optimale scenario voor beleggers. Bij een Republican Sweep krijgen we lagere belastingen, deregulering en nog meer overheidsinvesteringen. Toch is het gat tussen de Republikeinen en de Democraten niet groot genoeg om nu al een winnaar aan te wijzen. Daarmee neemt de kans toe dat na de verkiezingen er een escalerende onenigheid ontstaat over de uitslag.

Een paar weken geleden schreef ik hier twee columns over arbeidsschaarste. Die wordt, begrijpelijk, ervaren als een groot probleem. Deze week staat de vraag centraal waarom het prijsmechanisme de schaarste niet oplost.

Onlangs mocht ik in mijn hoedanigheid als commissaris bij ASN Impact Investors een mooi, Nederlands, duurzaam bedrijf bezoeken. Om een vinger aan de pols te houden met wat er met onze investeringen en met wat in de “echte economie” gebeurt bezoeken wij soms een bedrijf.