Gertjan Verdickt

Nu de maand april, met bijhorende aprilse grillen, voorbij is, kunnen we de aandacht vestigen op de rest van het jaar. En dan komen we automatisch terecht bij een van de beursleuze: “Sell in May and Go Away, but Remember To Come back in November”. Dit wordt ook het “Halloween effect” genoemd. 

De vraag van 1 miljoen voor beleggers is (naast in welke aandelen te beleggen), wanneer men aandelen moet kopen. De literatuur rond “return predictability” is daarom ook zo populair, ook onder academici.

Er is al erg geschreven over Warren Buffett, vaak genoemd als een van de beste beleggers ooit (ook de Greatest Of All Time genoemd). Vorige maand kwam zijn investeringsbedrijf, Berkshire Hathaway, met resultaten. Het vierde kwartaal van 2022 lag een plak lager dan initieel verwacht, onder andere als het gevolg van wisselkoersrisico.

Inflatie is een thema dat de financiële markten blijft bewegen. Op Valentijn leerden we dat, tegenover een jaar ervoor, de consumentenprijzen met 6.4 procent gestegen waren. Wanneer we naar de componenten kijken, viel vooral op dat inflatie exclusief voeding en energie met 4 procent gestegen was tegenover dezelfde periode vorig jaar. De publicatie van de inflatiecijfers leidde alvast tot een vlakke Valentijnsbeurs. Maar het zorgt wel voor de belangrijke vraag: wat kunnen beleggers verwachten in verschillende scenario’s?

De efficiëntemarkthypothese zegt dat alle informatie vervat zit in de aandelenkoersen. Wat wil dit nu eigenlijk zeggen? Welke rol spelen journalisten in dit verhaal? Hoe belangrijk is (inter)nationale media? En hoe moeten we de trend van sociale media en financiële fora zien? Een vloek of een zegen?

Waarom beleggen zoveel beleggers actief? Academisch onderzoek heeft al voldoende aangetoond dat actief beleggen gemiddeld tot veel slechtere prestaties heeft geleid, zeker wanneer we het op de lange termijn bekijken. Deze post schuift twee theorieën naar voor: (1) beleggers overschatten eigen kennis, en (2) het failliet van de efficiënte markthypothese toont aan dat er altijd een percentage actief beheer zal zijn.

De voorbije weken is er al heel wat te doen geweest om de nieuwe VRT documentaire, FIRE. In het Tv-programma kwamen verscheidene figuren voor die beloofden/verzekerden dat ze rijk konden worden, als je hun manier van leven en beleggen volgden.

Zowel op sociale media als in de klassieke media zijn er al veel woorden aan vuil gemaakt – en nergens was er maar iets positief te lezen. Een vraag waar ik het over wil hebben: hoe representatief zijn deze Tv-figuren?

Daniel Kahneman en Amos Tversky – twee van de belangrijkste psychologen – maakten in de jaren ‘70 belangrijke bijdragen voor economische theorieën. Ze toonden namelijk aan dat mensen (of beleggers) verlies veel erger vinden dan ze winst leuk vinden. Mensen geven niet dezelfde waarde aan het verlies van 50 euro te verliezen dan ze geven aan het geluk van 50 euro te winnen.

Zoals we voorspelden in het jaaroverzicht in december is ‘inflatie’ een van de belangrijkste thema’s van 2022. In Mei steeg de consumentenprijsindex met bijna 9 procent, een vervolg van de voorgaande maanden met gelijkaardige stijging.

De Amerikaanse inflatiecijfers voor Mei breiden  vrijdag een verlengstuk aan de marktbewegingen die donderdag volgden na de ECB-vergadering. Inflatieperikelen laat de ECB- en FED-rentemotor namelijk op volle toeren draaien.

NFTs – of non-fungible tokens – zijn de laatste jaren regelmatig in het nieuws gekomen. De voormalige CEO van Twitter, Jack Dorsey, verkocht een token van zijn eerste tweet op 6 maart 2021 voor 3 miljoen dollar. Wat betekent dit voor die koper?