Opinie

Kamala Harris probeerde al om zo min mogelijk te spreken over het CO2-beleid. Trump heeft voornamelijk gewonnen omdat hij weet wat voor de kiezers vooral belangrijk is: inflatie, ongecontroleerde immigratie en criminaliteit van illegale immigranten. Europese kiezers zullen beseffen hoe veel dynamischer de VS is, en gaan eisen dat het Europese CO2-beleid minder klemmend wordt om zo de handicaps voor de industrie te verminderen.

Ik lees vaak dat aandelen enorm duur zijn en dat daarom een heftige correctie “imminent” is. Maar ik denk eigenlijk dat het best meevalt. Het ligt er maar net aan met welke waarderingslens je kijkt.

Wanneer we presidentskandidaat Donald Trump mogen geloven, heeft het heffen van handelstarieven alleen maar voordelen. Het brengt jobs terug naar de VS, maakt het handelstekort kleiner en het land en zijn inwoners welvarender. In wat volgt overlopen we zijn stellingen een voor een en zien we wat er uiteindelijk van overblijft.

Steeds meer signalen wijzen er op dat de Republikeinen vandaag de verkiezingen kunnen winnen. Dat is het meest optimale scenario voor beleggers. Bij een Republican Sweep krijgen we lagere belastingen, deregulering en nog meer overheidsinvesteringen. Toch is het gat tussen de Republikeinen en de Democraten niet groot genoeg om nu al een winnaar aan te wijzen. Daarmee neemt de kans toe dat na de verkiezingen er een escalerende onenigheid ontstaat over de uitslag.

Een paar weken geleden schreef ik hier twee columns over arbeidsschaarste. Die wordt, begrijpelijk, ervaren als een groot probleem. Deze week staat de vraag centraal waarom het prijsmechanisme de schaarste niet oplost.

Onlangs mocht ik in mijn hoedanigheid als commissaris bij ASN Impact Investors een mooi, Nederlands, duurzaam bedrijf bezoeken. Om een vinger aan de pols te houden met wat er met onze investeringen en met wat in de “echte economie” gebeurt bezoeken wij soms een bedrijf.

In onze snel polariserende maatschappij worden steeds vaker politieke boodschappen ‘verstopt’ in economische analyses. Met de Amerikaanse presidentsverkiezingen in aantocht neemt het aantal van die boodschappen toe, waarbij de waarheid steeds vaker wat moet wijken.

In de wereld van beleggingen spreekt private equity tot de verbeelding van menig investeerder. Maar wat maakt fondsen die in niet-beursgenoteerde bedrijven beleggen zo aantrekkelijk? De potentiële rendementen. Private equity biedt kansen op hoge winsten die vaak niet haalbaar zijn in de traditionele beursgenoteerde markt. Toch is niet elk private equity fonds hetzelfde, en is het cruciaal om rendementen te vergelijken.

Sinds de Amerikaanse centrale bank in september de beleidsrente verlaagde, is de lange rente gestegen. In de Verenigde Staten met meer dan 60 basispunten, in Europa met ongeveer de helft daarvan.

De relatie tussen presidentiële cycli en aandelenrendementen is een fascinerend onderwerp dat al decennia lang de aandacht trekt van beleggers en academici. Recente studies werpen nieuw licht op deze complexe materie, met verrassende bevindingen die de conventionele wijsheid op de proef stellen.